Juicio a Héctor Febres

Recién ahora procesan a ex jefes de la prefectura por condiciones de Héctor Febres

2009-11-27T22:22:00.000-08:00

Entre los procesados está el ex titular de la fuerza Carlos Fernández. La jueza Sandra Arroyo Salgado dio por probado que el represor, que apareció muerto días antes de que se conociera su sentencia en la causa ESMA, cumplía un arresto con muchas comodidades.

Por Adriana Meyer

Los ex jefes de la Prefectura responsables de las condiciones de detención híper flexibles que tuvo Héctor Febres antes de aparecer muerto fueron finalmente procesados por la Justicia. Hace casi dos años, cuando faltaban pocas horas para que se conociera su sentencia en la causa ESMA, el represor fue encontrado sin vida en su “celda” de la dependencia Delta de la Prefectura Naval y su cadáver contenía una enorme cantidad de cianuro. En pocas horas los investigadores comprobaron denuncias que habían sido desoídas por las autoridades respecto de los considerables privilegios de los que gozaba el ex prefecto, enlace entre esa fuerza y la Armada durante la dictadura: departamento privado cuya llave estaba en manos del “preso”, telefonía, computadora, visitas ilimitadas, uso de las instalaciones para fiestas privadas, vacaciones en la base naval de Azul y hasta chofer para su familia. Semejante escenario dificultó de manera determinante la posibilidad de establecer cómo llegó el cianuro a manos de Febres.

Por semejantes concesiones, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado procesó por incumplimiento de los deberes de funcionario público, sin prisión preventiva, al ex jefe de la Prefectura Naval Carlos Fernández, al ex responsable de la base Delta Rubén Iglesias y a los ex prefectos Víctor Sosa, Luis María Morel, Rodrigo Olazábal, José Luis López y Roberto Cherey. El procesamiento dio por probado que Febres tenía en su celda teléfono, celular y una computadora, recibía visitas fuera del horario permitido y le permitían salir a descansar en dependencias de la Armada, junto a su familia. Hubo “traslados durante los meses de enero y febrero a fin de residir o vacacionar en dependencias del Arsenal Naval Azopardo (Azul), durante los años 2003, 2004 y 2005, viajes a los que, en general, era autorizado en virtud de su diabetes o de las necesidades invocadas por la misma fuerza vinculadas con la refacción de su lugar de alojamiento”, escribió la jueza. La resolución también sostiene que Febres estuvo “vacacionando junto a toda su familia en comodísimas instalaciones, con variados banquetes de comida a su alcance, que en nada se compadecen con el sometimiento a un tratamiento médico tendiente a tratar la diabetes de la que adolecía”.

Consultada sobre el fallo, la abogada Myriam Bregman, del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos, opinó: “El caso Febres demostró la capacidad operativa que tienen los sectores de la dictadura para seguir actuando, López era un testigo indefenso pero Febres estaba, en teoría, detenido en Prefectura. Nos preocupa el secuestro de un testigo en Santa Fe, los juicios siguen con el mismo nivel de desprotección, por eso más que cuidarnos a nosotros que vigilen a los genocidas que hacen estas cosas”.

Febres fue detenido en diciembre de 1998 en la causa sobre la apropiación sistemática de menores nacidos en cautiverio, por su actuación de enlace entre la Prefectura y la Armada durante la dictadura. En diciembre de 2007 estaba terminando el juicio que lo tuvo como único represor sentado en el banquillo de los acusados. El 10 de ese mes apareció su cadáver en la celda y luego de la autopsia los peritos informaron a la jueza el hallazgo de altas dosis de cianuro. Luego de varios meses de investigación, Arroyo Salgado dio por probado que la muerte se produjo por la ingesta de ese veneno a la que habría sido forzado, y por ello procesó a los dos prefectos asignados a la custodia, junto a la esposa y el hijo de Febres, a quienes consideró cómplices en la alteración de la escena del crimen. Sin embargo, la Cámara de San Martín revocó esos procesamientos al entender que no habían sido suficientemente probados. Ahora la jueza dictó el segundo procesamiento en esta causa en la que se intenta buscar a los responsables de los privilegios que quedaron al descubierto con la muerte de Febres.

Pero ya en su primer fallo, la magistrada tenía claro que el encarcelamiento que había ordenado en su momento el ex juez Adolfo Bagnasco, y que debieron controlar sus sucesores, estuvo muy lejos de ser una prisión. “El alojamiento de Febres distaba de ser aquel proporcionado a una persona comúnmente privada de su libertad en forma cautelar”, había dicho la jueza. “El occiso se manejaba con absoluta libertad e incluso contaba con diversos medios de comunicación y poseía las llaves de su camarote”, agregó.

La jueza Arroyo Salgado tiene nuevos indicios que apuntan a que el represor Héctor Febres fue asesinado

2009-04-26T04:50:00.000-07:00

“No surgen elementos de riesgo suicida”

Hace un año, la Cámara de San Martín consideró que no había elementos para dilucidar si el ex prefecto fue asesinado o se suicidó. La magistrada continuó la investigación y mantiene la hipótesis de que el represor fue silenciado para que no hablara en su juicio.

Por Adriana Meyer

El represor Héctor Febres no tenía una personalidad proclive al suicidio. Así lo determinó el Cuerpo Médico Forense en las conclusiones de la “autopsia psicológica” que había solicitado la jueza federal Sandra Arroyo Salgado para determinar si el prefecto, que estaba siendo juzgado y apareció muerto en su celda en diciembre de 2007 envenenado con cianuro, pudo haber atentado contra su vida. Hace un año la Cámara de San Martín consideró que no había elementos suficientes para establecer que Febres fue asesinado, aunque tampoco para afirmar que se suicidó, y ordenó liberar a los prefectos que la jueza había acusado de estar involucrados en el homicidio. Sin embargo, desde ese momento Arroyo Salgado decidió continuar con su hipótesis de que el represor fue silenciado para evitar que involucrara a otros y que aportara datos cuando le tocara hablar en el juicio. Por eso buscó profundizar la investigación con elementos que apuntan al asesinato, y encontró varios. Además del resultado de la autopsia psicológica, volvió a declarar el médico de Febres, Víctor Hugo Giuliani, que refirió que su paciente le dijo que “iba a decir todo lo que sabía en el juicio, que su declaración iba a comprometer a más de uno”.

Giuliani declaró por segunda vez en el expediente, al que Página/12 tuvo acceso, y dijo que quince días antes de su muerte lo empezó a ver “más ansioso”, que le mostró “un cuaderno grande y le dijo ‘en esta carpeta está lo que voy a decir en el juicio, me va a servir para despegarme a mí, va a ser una bomba’”. Al parecer, el prefecto guardaba con celo la carpeta, al punto que cuando Giuliani se la pidió para verla se negó a mostrársela. “Cuando Febres me mencionó esa carpeta le pregunté: ‘Gordo, ¿por qué no deslindás tu responsabilidad, cómo puede ser que estás en la misma situación que Massera y el Tigre Acosta si vos eras un oficial subalterno’, a lo que me contestó: ‘Yo voy a declarar, voy a deslindar mi responsabilidad’”, dijo el médico. En otro tramo de su testimonio, Giuliani explicó que su paciente le dijo que no había declarado antes porque “nunca pensó que las causas llegarían a este punto, y por eso los últimos días estaba muy nervioso, pero claramente manifestó su intención de declarar y me dijo que su declaración iba a comprometer a más de uno”.

Este testigo vivió una situación que también abona la hipótesis del homicidio. Durante una de las visitas que solía hacerle, al llegar al camarote escuchó una conversación en la que un hombre “le hablaba a Febres en tono increpante”. El prefecto “no se dejaba hablar así por cualquiera, tenía que ser un superior, esta persona lo estaba amenazando, lo vi salir de forma abrupta y cerró la puerta fuertemente como para dar un portazo”, explicó. Giuliani dijo que le preguntó quién era esa persona. “Es un corredor de seguros de vida, porque si hablo... y realizó un gesto como de degüello pasándose la mano de canto por el cuello, haciéndome notar que si hablaba lo matarían”, fue la respuesta.

Otro elemento que se suma a la posibilidad del asesinato es la carta redactada por el propio Febres, fechada el 10 de julio de 2000 y dirigida a su esposa. “Muchas son las horas que he pasado meditando todo lo que ha pasado y lo que vendrá, es una pesadilla que me persigue y a la que no pongo fin por propia mano porque no tengo las agallas para hacerlo (...) de ninguna manera estas líneas reflejan un suicidio por no tengo la decisión ni la valentía de hacerlo, pero si esta carta es leída es porque ya no estoy en este mundo”, escribió de su puño y letra.

La carta, los testimonios, los estudios toxicológicos, sumados a la sustracción de la computadora de Febres y a la alteración de la escena del crimen conforman las piezas del rompecabezas que aún no completa Arroyo Salgado. A éstas, se suma la autopsia psicológica, y un estudio interdisciplinario ordenado para definir si a Febres le dieron el cianuro para que se suicidara o lo tomó por propia determinación.

Instigar al suicidio o
ayudar a cometerlo

En la autopsia psicológica entregada por el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, elaborada tras el análisis de las cartas manuscritas de Febres y otros elementos, el psiquiatra Marcelo Rossi y la psicóloga forense Norma Miotto describieron que la personalidad de este represor tenía componentes narcisistas y psicopáticos. “No surgen elementos que permitan inferir en esa época (13 días antes del fallecimiento) riesgo suicida”, indicaron. “Se encontraba expuesto al stress del juicio oral bajo imputaciones graves, al derivado de una prolongada detención, con el agravante de la situación económica familiar, entrando además en juego un conflicto de lealtades y la posibilidad de ser condenado”, precisaron. Al momento de hacer una evaluación del papel de la víctima en su propio fin, los especialistas dijeron que “de los elementos considerados no surge una clara intención suicida”.

El imputado prefecto Rubén Iglesias, ex jefe de la delegación Delta de la Prefectura, impugnó la autopsia psicológica, pero el fiscal Adrián Gentili rechazó el planteo de nulidad. De todos modos, en noviembre, la jueza ordenó la realización de un estudio interdisciplinario, para terminar de despejar dudas. Participan del mismo un especialista en tanatología, un perito toxicológico, una licenciada en psicología, un médico forense y un ex perito de la Corte Suprema. “El contexto en el que se produjo el deceso de Febres, signado por particularidades referentes a la notable carencia de un mínimo contralor en el acceso de personas y objetos a las dependencias de aquella sede administrativa, junto a las características que presentó la escena del crimen y a aspectos atinentes a la idiosincrasia de la propia víctima, se tornan definitorias a la hora de ponderar la necesidad de disponer de un estudio interdisciplinario (ciencia forense, psicología, criminología)”, argumentó la magistrada. En tal sentido, recordó que “el alojamiento de Febres en Prefectura Zona Delta distaba de aquel proporcionado a una persona comúnmente privada de su libertad en forma cautelar. En efecto, su ‘celda’ constaba de un living comedor, una habitación y un baño emplazados en el segundo piso de aquella dependencia pública.” Además destacó que “el occiso se manejaba con absoluta libertad en el interior del edificio que ocupa la Prefectura Zona Delta e incluso contaba con diversos medios de comunicación (celular, teléfono de línea y computadora) que le permitían, a su sola discreción, mantener contactos permanentes con el exterior. Febres poseía las llaves de su camarote, con las que “cerraba la puerta desde adentro con una vuelta y media para que no se pudiera abrir desde afuera”. Varios testigos, entre ellos sus familiares, declararon ante la jueza que las visitas ingresaban sin control y sin ser revisados sus bolsos o carteras.

La Cámara le había marcado a la jueza que amigos, familiares y hasta su sacerdote confesor –que lo acompañaron desde que se produjo su detención, en 1998 en el marco de la causa por la apropiación sistemática de menores– habían puesto en evidencia el estado de angustia que habría padecido Febres por los procesos penales que afrontaba y por su eventual traslado a una cárcel común y los inconvenientes que esto generaría para su familia “lo cual de algún modo podría abonar la hipótesis de autodestrucción”. Sin embargo, también hay elementos demostrativos de “una personalidad inquebrantable y, por lo tanto, incompatible con decisiones de tal tenor”. En concreto, dijo Arroyo Salgado, “Febres exhibía diferentes estados de ánimo según se encontrare con familiares o amigos”, ante unos mostrándose entero y ante otros agobiado y extenuado. El humor de Febres había empeorado desde el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, ex jefe de Policía Bonaerense, porque se veía reflejado en esa situación, según el relato de su amigo Roberto Goñi. El cuerpo de Febres apareció con cantidades masivas de cianuro pero la Justicia todavía no determinó si lo instigaron a tomarlo o lo consiguió él mismo.

___________________________________________________________________________________

Perlitas del expediente

Febres recibía muchas visitas, entre ellas la del defensor oficial Rodolfo Catinelli. “Entro yo y me presenta a una persona como jefe de Inteligencia de Prefectura, aparentemente en actividad”, dijo Catinelli en su declaración ante la Justicia. En esa reunión, Febres estaba inquieto porque la defensa no se había opuesto a la elevación a juicio de su caso. Catinelli dijo que intentó explicar las razones de lo que se le cuestionaba y agregó que luego “esta persona me trató de ingenuo y me dijo que (el juicio) lo había organizado la Armada para lanzarlo como un globo de ensayo, a lo que Febres consentía y hasta el último día pensó que se trató de una conspiración”. El prefecto se basaba, además, en que había sido elevado a juicio sólo su caso y quedó afuera el del co-imputado Adolfo Donda. En el juzgado le mostraron a Catinelli fotos para que identificara a esta persona y el defensor señaló a José María De Bardeci, quien efectivamente era de Inteligencia de Prefectura. Convocado al juzgado para que le preguntaran sobre ese “globo de ensayo de la Armada” dijo que no recordaba haber dicho eso.

n Febres tenía apuntes y documentación sobre los casos Pegoraro, Cecilia Viñas, “mandos de la ESMA”, “Scilingo”, “indefensión-chivo expiatorio”, “procesamiento bebés” y “caso viuda Escobar Gaviglia (sic)”.

n La computadora sustraída del camarote y encontrada luego de varios allanamientos tenía borrados los registros de los sistemas Messenger, Skype; la papelera de reciclaje estaba vacía; había grandes espacios en blanco compatibles con el borrado de tipo “seguro”; el último acceso al sistema operativo se verificó entre los días 13 y 14 de diciembre de 2007, es decir con posterioridad al fallecimiento de Febres; también estaban borrados los programas Outlook Express y Symantec.

CAUSA ESMA

2008-10-31T06:13:00.000-07:00

Luego de 5 años de instrucción de la causa con más pruebas del país:

· de los centenares de responsables: 1 asesinado, 4 muertos, 49 procesados,

· de los casi 59.000 delitos comprobados, procesamientos por menos de 16.000.

JUICIO A TODOS LOS GENOCIDAS. CONDENA POR TODOS LOS COMPAÑEROS

Víctimas

La tabla que se entregó al juez Torres, elaborada por la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, recopila el nombre de 696 compañeros que fueron secuestrados y llevados a la ESMA entre el 26/3/76 y el 18/12/82. En el escrito que la acompaña se agregan otras 20 personas que fueron asesinadas por el Grupo de Tareas fuera de la ESMA y 3 que estuvieron secuestradas allí unos días antes del 24 de marzo de 1976. La información surge de los testimonios que están en la causa brindados por sobrevivientes ante distintos organismos e instancias judiciales. Somos conscientes que este listado no solo no es exhaustivo sino que representa una ínfima proporción del total de víctimas que estuvieron secuestradas en la ESMA, alrededor de 5000 según lo indican numerosos testimonios.

De los 695 compañeros listados en la tabla, 349 se encuentran desaparecidos (50%), 273 liberados (39%), 36 permanecieron en cautiverio y luego fueron asesinados (5%), y de 13 se desconoce el destino (2%); 6 niños fueron secuestrados y posteriormente recuperados por sus familias y 19 nacieron en cautiverio. De estos últimos 7 fueron entregados a su familia o liberados con sus madres, 8 estuvieron apropiados y recuperaron su identidad muchos años más tarde y 4 continúan desaparecidos.

Además, se identifica a 159 víctimas que no están incluidas en el requerimiento que en su momento hizo el fiscal Taiano por lo que por ellas, no hay todavía ningún procesamiento.

Represores

En la tabla se sintetiza la situación procesal de 49 represores, únicos que al día de la fecha se encuentran procesados en alguno de los 10 tramos en los que se ha subdividido la causa ESMA: Donda, Testimonios A, Iglesia Santa Cruz, Walsh, Hechos 1976, Hechos 1977/1978, Hechos 1978 en adelante, Cavallo, Olivera y Otros y Bienes. Se han tomado en cuenta solo los delitos de privación ilegítima de la libertad y tormentos ya que los homicidios están contemplados en el escrito y el juez no ha considerado ningún otro como, por ejemplo, reducción a servidumbre. Solo por estos dos delitos y teniendo en cuenta el período de desempeño en la ESMA de cada uno de los procesados, las imputaciones totales deberían ser por 56.590 hechos. Sin embargo, luego de 5 años de instrucción se dictó procesamiento sólo por 15.717 de estos hechos, es decir, por solo el 28% del total.

Más increíble aún, hay 13 víctimas que sí figuran en el requerimiento fiscal y sin embargo ninguno de los 49 represores ha sido procesado por ninguno de los delitos cometidos contra ellas. Por ejemplo, incomprensiblemente el Juez Sergio Torres aún no ha procesado a nadie por el secuestro y posterior desaparición de Dagmar Hagelin, hecho ampliamente documentado desde los inicios de la causa ESMA, en el año 1985.

También es notable el caso del represor Ricardo Miguel Cavallo que ha sido procesado por Torres por el secuestro de 290 víctimas; por tormentos a 134 (distintas de las anteriores) y por ambos delitos cometidos contra otras 4. Obsérvese que Torres supone que Cavallo puede ser responsable de los tormentos pero no del secuestro de una persona (o viceversa). De cualquier manera, la suma de víctimas por las que lo procesó es de 428. En España, el Juez Garzón, contando con menor o igual información, lo procesó por 667, es decir, por 239 víctimas más.

La tabla que se adjunta es idéntica a la entregada al juez salvo que se ha preservado la identidad de los sobrevivientes. El escrito presentado está a disposición de quienes lo soliciten.

PEDIDO DE DETENCION PARA 21 REPRESORES DE LA ARMADA ARGENTINA

Una vez más recae en manos de sobrevivientes, víctimas, querellantes y organizaciones de Derechos Humanos la responsabilidad no asumida por el Estado Argentino de reconocer, identificar y localizar a los genocidas que participaron en el plan de exterminio implementado desde la Escuela de Mecánica de la Armada. En esta oportunidad, por primera vez, se logró la identificación de Oficiales de la Marina largamente buscados y solo conocidos por sus apodos o nombres de guerra.

El tenebroso "Gordo Tomás" dejó de ocultarse en el anonimato y hoy se conoce su plena identidad: Rodolfo Oscar Cionchi.

Desde Vice Almirantes y Capitanes de Navío a simples Cabos Segundos y hasta un civil salen a la luz en esta denuncia producto de largas investigaciones en algunos casos y de los quiebres y confesiones de los propios imputados en otros.

Falta solo detenerlos, indagarlos y llevarlos a juicio. Sin embargo esta denuncia lleva ya 10 días en el juzgado y nada de eso ha sucedido.

Queda demostrada nuevamente la importancia y la participación de Justicia YA! en el desarrollo de los juicios contra la impunidad haciendo posible el avance de los mismos en el correcto sentido de juzgar a TODOS los represores por TODOS nuestros compañeros.

Nómina de los 21 represores: Omar Eyzaguirre, Carlos Alberto Durich, Carlos María Castellvi (Lucas) Hugo Hector Siffredi (Pancho), Oscar García, Luciano Becerra, Guillermo Horacio Pazos, Tomás Aquiles Reydo (Roberto), Carlos Alberto Piccone (Germán), Rodolfo Oscar Cionchi (Gordo Tomás), Luis María Ferrari (Maximiliano), Pedro Carlos Florido (Carlitos), Jorge Alberto González (Rodolfo), Marco Aurelio Benítez (Orlando), Jorge Luis Guarrochena (Raúl), Francisco Armando Di Paola (El Chino), Juan Arturo Alomar (Ariel - Arielito), Daniel Emilio Bullo (César), Roberto Luis Alemanno (Víctor), Héctor Américo Cesari (Tano), Carlos Alberto Bengoechea (Vasco).

JUSTICIA YA! en Buenos Aires.

Espacio abierto de coordinación de estrategias jurídico-políticas para impulsar las causas contra los genocidas integrado por: Asociación Anahí; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI); Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad. En en el exterior : Casapueblos; Campaña de apoyo a los juicios contra los genocidas

Corres - Febres : algo más que similitudes

2008-07-31T23:33:00.000-07:00

El represor Julián "Laucha" Corres se fugó en la madrugada del sábado de la única delegación que la Policía Federal tiene en la ciudad bonaerense de Bahía Blanca. Los integrantes de la fuerza que debían custodiarlo recién dieron el aviso de la huída dos horas más tarde. La connivencia así como las condiciones de privilegio de las que gozó el torturador de "La Escuelita"permiten relacionar su caso con el del ex prefecto Héctor Antonio Febres, asesinado el 10 de diciembre último en su celda vip.

El teniente coronel retirado Julián Corres, represor del centro clandestino conocido como La Escuelita de Bahía Blanca y administrador de la picana eléctrica bajo el alias "Laucha", se escapó en el fin de semana de la delegación local de la Policía Federal. El fiscal que entiende en la causa explicó que el torturador pidió ir al baño y nunca volvió a su celda. Llamativamente, el guardia se percató de la ausencia del custodiado dos horas más tarde.

La historia de Corres podría resultar novedosa. Pero, en la Argentina, la construcción de impunidad ha revestido los más innovadores mecanismos. El 10 de diciembre último, día en que asumía Cristina Fernández de Kirchner la presidencia, apareció muerto el prefecto Héctor Febres, quien estaba siendo juzgado por crímenes cometidos dentro de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA). Casualmente, al igual que en el caso de Corres, quienes debían custodiar al genocida se dieron cuenta de su deceso al ver que no se levantaba a desayunar.

Tanto Febres como Corres gozaban de condiciones de excepción en sus lugares de reclusión. Celdas con puertas abiertas, mateadas con sus celadores, libros de visitas sin registros en el caso del represor de La Escuelita. Por su parte, Febres llegó hasta a gozar de vacaciones permitidas por el juez Sergio Torres, paseos a caballo, cenas con las altas esferas de la Prefectura, acceso irrestricto a Internet, celulares y otros beneficios impensables para un preso común.

Con la fuga de Corres y el asesinato de Febres vuelve a suscitarse el debate acerca de cuál es el rol de los jueces con respecto a la seguridad y al cumplimiento de las penas por parte de los detenidos. Semanas atrás la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, dirigida por la diputada oficialista Diana Conti, negó que existiese responsabilidad por parte de los magistrados. Asimismo, vuelve a aparecer el interrogante de qué acciones debería tomar un gobierno que se presenta como defensor de los Derechos Humanos y promotor de los juicios y la cárcel común para los genocidas.

"Como todos ustedes saben, el Estado a través de los organismos competentes, ha demandado permanentemente a la Justicia de que (los represores) sean internados en lugares comunes y no nos equivocábamos", sostuvo en marzo la presidente Cristina Fernández de Kirchner. "El episodio que nos tocó vivir con respecto al prefecto Febres, creo que es demostrativo de lo acertado que estábamos cuando estábamos demandando que fueran precisamente sometidos al Servicio Penitenciario Nacional en cárceles comunes", decía la primera mandataria en alusión al homicidio del torturador de la ESMA mientras estaba alojado en su cárcel vip de la base Delta de Prefectura.

Consultada tiempo atrás por ANRed, la abogada Liliana Mazea sostuvo: "Si el Poder Ejecutivo sostuvo cárcel común, por qué no lo ejecutó. El Presidente es Jefe de las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, podría disponer -con levantar su teléfono- el paso a cárceles no dependientes de las fuerzas armadas o de seguridad y evitar los privilegios de los jerarcas genocidas en esas instituciones militares así como, también, lo sucedido con Febres".

Por su parte, la abogada Myriam Bregman remarcó la responsabilidad institucional por las condiciones de privilegio de las que gozaba Febres. "Todos los miembros de la Prefectura, que obedecen directamente a Aníbal Fernández y que dependen directamente del Poder Ejecutivo, eran los que los que visitaban a Febres, comían con él, sabían que él estaba ahí. En ningún momento, las autoridades dieron la orden de que fuera a una cárcel común".

A pesar de que Fernández de Kirchner se reconoció preocupada por el asesinato de Febres, hizo todo lo posible para que la Prefectura siguiera funcionando tal como estaba. Si bien se destituyó al titular de la Fuerza, Carlos Fernández, las autoridades nacionales se encargaron de que su lugar fuera ocupado por un digno miembro de la Prefectura. Gustavo Jorge Koplin, integrante del grupo Albatros que reprimió a los trabajadores del Casino de Buenos Aires, llegó a la Base Delta a pesar de que el mismísimo Aníbal Fernández juró separarlo de su cargo por haber reprimido sin orden del ministerio del Interior. Sin embargo, fue premiado.

En el caso Corres, los responsables de custodiar al torturador fueron pasados a retiro, según informaron. El tiempo dirá si algo ha cambiado o si las puertas y los registros de visitas invisibles siguen abiertos para quienes fueron los ejecutores del genocidio en la Argentina.

Reproducimos comunicado de prensa del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH):

Hay miles de 'Lauchas' sueltas por todo el país

El genocida Julián "Laucha" Corres se fue caminando de una comisaría de la Policía Federal en Bahía Blanca demostrando una vez más que el aparato del Estado que secuestró a los 30.000 compañeros detenidos desaparecidos sigue amparando a los criminales que cometieron el genocidio en la Argentina. Al igual que el Prefecto Febres -asesinado por sus propios camaradas el 10 de diciembre pasado- y pese al discurso gubernamental, el ex Teniente Coronel Corres se encontraba detenido en dependencias de una institución represiva donde gozaba de enormes privilegios hasta que le abrieran las puertas para que se fugara.

Entre otras tareas "al servicio de la Patria" el "Laucha" Corres fue encomendado por el Ejército Argentino para infiltrarse en el movimiento estudiantil de Bahía Blanca y marcar a los compañeros que luego serían secuestrados y torturados en el centro de exterminio "La Escuelita" que él luego pasó a dirigir.

Ahora el Estado ofrece una recompensa para quien dé datos de su paradero. Pero no debemos engañarnos. En la Argentina hay decenas de miles de "Lauchas", de miserables genocidas, libres. Mientras que el mismo Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Dr. Eduardo Luis Duhalde, reconoció que el genocidio se concretó con el concurso de alrededor de 200 mil personas, a casi cinco años de la anulación de las leyes de impunidad hay menos de 400 imputados y desde entonces sólo se condenaron a 20 (veinte) genocidas, cuando en la Argentina funcionaron al menos 650 centros clandestinos de tortura y muerte.

Denunciamos la complicidad de la Policía Federal con sus propios camaradas de genocidio. Denunciamos el plan oficial de enjuiciar a un puñado de viejos represores emblemáticos para salvar a las instituciones genocidas. Denunciamos que en la Argentina de los Kirchner hay más de 5.000 luchadores obreros y populares procesados, mientras que la inmensa mayoría de los genocidas y sus cómplices del empresariado y la Iglesia siguen en libertad.

Junto a los organismos que conformamos Justicia Ya! seguiremos luchando por la cárcel común y efectiva a todos los culpables, por genocidio, por todos los compañeros.

CeProDH
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos

(Fuente AnRed)

DETUVIERON AL REPRESOR DE LA ESMA RAUL AGUSTIN CEJAS

2008-06-28T01:01:00.000-07:00

La detención se produjo una semana después de que el colectivo Justicia Ya! hiciera público su nombre y dirección. Los sobrevivientes lo habían reconocido en una foto en el Juicio a las Juntas, pero nunca había estado en prisión. El represor detenido era uno de los suboficiales de la guardia de inteligencia de la ESMA.

Veintitrés años después de que los sobrevivientes de la Escuela de Mecánica de la Armadala Policía Federal detuvo a Raúl Agustín Cejas, suboficial de Inteligencia de la Armada denunciado como torturador e integrante de las patotas del G.T. 3.3.2 durante la última dictadura militar. La detención, ordenada por el juez federal Sergio Torres, se produjo una semana después de que el colectivo de organizaciones Justicia Ya! hiciera público su nombre, apellido y dirección. Cejas fue detenido el miércoles por la noche en su casa de Capital Federal. “El peso de aportar los datos sigue recayendo en los sobrevivientes”, lamentó ayer Enrique Fukman,(AEDD) quien recuerda a Cejas con el alias “Leo” como miembro del grupo que lo secuestró y participó luego de su primera sesión de torturas. reconocieran su fotografía durante el Juicio a las Juntas, décadas durante las cuales gozó de absoluta impunidad,

Cejas fue fotografiado en la ESMA por el sobreviviente Víctor Melchor Basterra, obligado a trabajar por sus captores. Los negativos que Basterra sacó arriesgando su vida durante las primeras salidas transitorias fueron publicados en 1984 en un dossier del Centro de Estudios Legales y Sociales. En 1985, ante la Cámara Federal de Capital Federal que juzgó a los ex comandantes, varios sobrevivientes reconocieron cada una de esas fotos. Pero al momento de sancionarse las leyes de impunidad la Justicia no había ordenado su detención. En octubre de 2005, tras la reapertura de la megacausa ESMA, el fiscal Eduardo Taiano lo incluyó en su dictamen. “Cejas, alias Leo, sosías Ramón Carnesalli. Suboficial segundo de Infantería y auxiliar de Inteligencia del G.T. 3.3.2 de la ESMA, donde fue visto entre 1977 y 1983”, escribió.

En diciembre, cuando la imagen de Carlos Lordkipanidse apareció en los medios tras la muerte por envenenamiento del prefecto Héctor Febres, una persona lo llamó para denunciar que conocía el paradero del represor. “Me contó que pese a ser jubilado de la Armada y no tener otra ocupación conocida era dueño de varias propiedades y autos, incluido un Chevrolet Meriva cero kilómetro”, recordó Lordkipanidse. El jueves pasado, en conferencia de prensa, Justicia Ya! hizo públicos los nombres de siete represores cuya detención había solicitado, sin éxito, al juez Torres. La denuncia incluyó la dirección de Cejas. “Pedimos su detención en forma urgente para que no se profugue”, contó la abogada Myriam Bregman.

“Era el típico zumbo de la Marina: pelo crespo, ojos achinados, tremenda cara de hijo de puta y una característica especial: el blanco de los ojos era en su caso completamente amarillo, tal vez por alguna enfermedad hepática”, recuerda Lordkipanidse, quien reconoció su foto en 1987 a instancias del entonces fiscal Julio Strassera durante la instrucción de la causa ESMA que truncaron poco después las leyes de punto final y obediencia debida. “Me dio máquina después de llegar a la ESMA por una cuestión totalmente banal: que le dijera cómo hacerse de un Fiat 600 de la empresa gráfica donde yo trabajaba. Había encontrado una copia de la llave en mi casa y era evidente que lo quería para él, ya que a la Armada no le servía como vehículo operativo. Yo gritaba que no lo tenía pero me reventó, era absolutamente insensible a cualquier ruego”, agregó el sobreviviente. En los primeros meses de 1979 fue también “Leo” quien le comunicó a Lordkipanidse que sería trasladado a cumplir labores de su especialidad, la fotografía, mientras que su mujer sería asignada a trabajar en el archivo periodístico de la “Pecera”.

“Era un tipo callado, muy cerrado. Durante nuestro trabajo esclavo en la ‘Pecera’ teníamos trato diario con él porque era uno de los suboficiales de la guardia de Inteligencia. Se ocupaba, junto con Hormiga González, del manejo de las fichas y del movimiento de los secuestrados. Además era buzo táctico, él lo comentaba”, recordó Cachito Fukman, secuestrado el 18 de noviembre de 1978. “Participó de mi secuestro y también estuvo presente durante las sesiones de tortura que conducían los oficiales. Los suboficiales participaban como apoyo”, agregó. Fukman recordó haber visto su foto durante el Juicio a las Juntas en 1985. “¿La Justicia nunca le preguntó a la Armada quiénes eran los tipos de la foto? Todos miran para arriba. Hasta que los sobrevivientes no entregamos el último dato el Estado no hace nada. El de Cejas es apenas el último caso”.

CAUSA ESMA

2008-06-17T13:14:00.000-07:00

JUSTICIA YA! EXIGE AL JUEZ TORRES LA DETENCIÓN DE OTROS REPRESORES Y

DENUNCIA QUE INTENTAN SILENCIAR LA VOZ DE SUS ABOGADOS EN LOS JUICIOS ORALES

Las organizaciones sociales y de derechos humanos nucleadas en Justicia YA! darán a conocer la presentación que realizaron ante el juez Sergio Torres en la que aportan elementos que permiten identificar y ubicar a represores que actuaron en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada y exigen su inmediata detención.

Al mismo tiempo denunciarán las maniobras con las que el Tribunal Oral Federal Nº 5, el mismo que llevó adelante el juicio contra el represor asesinado Héctor Antonio Febres, pretende impedir que las organizaciones y víctimas directas integrantes de Justicia YA! estén representados por sus propios abogados en los próximos juicios orales sobre los crímenes cometidos en la ESMA. .

Organizaciones, abogados, familiares y sobrevivientes de la ESMA, entregarán un dossier sobre los represores identificados recientemente.

Juisticia ya en Buenos Aires está integrado por : AEDD – AGD UBA – A.L.I. -APEL - Asociación Anahí – CADHU - CAJ - Ce ProDH- CODESEDH - Com. de DDHH de Uruguayos en Argentina – Com. de DDHH del PC - Com. por los DDHH de Trenque Lauquen Pcia. Bs. As. - Com. de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares - CORREPI - FIDELA – H.I.J.O.S. Regional Oeste – IRE - Liberpueblo - LADH – Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.

Adhieren desde el exterior : Casapueblos y Campaña de Apoyo a Juicios contra los Genocidas

Ricardo Alberto Frank, visto en la ESMA

2008-05-21T03:22:00.000-07:00

RICARDO ALBERTO FRANK
1957- 20 de mayo-2008

Detenido desaparecido el 10/11/78
visto en la ESMA
Hoy Ricardo cumpliría 51 años.

”…hasta que mi imagen desaparezca, y solamente se haga ver dentro de la imaginación de cada uno, yo soy lo que soy…“ escribías en uno de tus cuadernos encontrados en el departamento donde viviste tus últimos días de libertad, tejiendo sueños de militancia, compromiso social, estudio.

Hoy, en este día y en este año que se cumplen los 30 de tu secuestro, puedo decir, que esa imagen tuya no desapareció. Muy por el contrario, se expandió, se reproduce momento a momento en cada acto, en cada lugar donde se recuerda a nuestros 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.

Y se agiganta en la lucha inclaudicable de quienes en el día a día seguimos transitando un duro, difícil camino para lograr JUSTICIA.

Esa Justicia que no termina de llegar, a pesar de nuestros esfuerzos, de los juicios que se abrieron a partir de la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que permitieron que volviésemos a los tribunales tanto los organismos de derechos humanos como los familiares que nos hemos presentado como querellantes de las causas para ser PARTE de este reclamo, para seguir exigiendo que los represores sean juzgados y condenados por GENOCIDIO a PRISIÓN PERPETUA en CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA!

En el juicio a Febrés la mayoría de los compañeros ex detenidos desaparecidos los nombraron tanto a vos como a Yoyi, Titín y Dina, su novia. Estuve presente en varias audiencias, casi todos manifestaron: “había un grupo de tres jóvenes de la ciudad de Trenque Lauquen”
Pero, en ese juicio, solo se juzgaba al imputado por cuatro sobrevivientes. Y ni siquiera tuvimos una sentencia. Lo asesinaron!

Y así seguiremos, transitando los tribunales de Comodoro Py, esperando que algún día llegue el momento que juzguen a TODOS POR TODOS,

También me pregunto:
¿Cuántas veces más tienen que declarar los sobrevivientes?

Cuántos juicios más tendrán Donda, Astiz, Azic, Cavallo, etc, etc, hasta que llegue el día de verlos ahí sentados escuchando (y negando) cómo te arrancaron aquella noche para llevarte definitivamente de nuestras vidas, momento que empezamos a transitar el dolor más grande que puede tener una persona: que a un ser querido, que a un hermano lo conviertan en DESAPARECIDO!!

Dolor, angustia, parálisis que luego se convirtió en lucha, que es en definitiva una elección de vida, no bajar los brazos, no dejarte desaparecer , para que, en algún momento, podamos decir que las utopías también existen!

Te abrazo en este día
Hasta la victoria!!!
Tu hermana

Lidia Frank
20-05-08

Nota escrita para el Diario LA OPINION de Trenque Lauquen

La hipótesis del envenenamiento sigue intacta

2008-03-21T01:01:00.000-07:00

La Cámara de San Martín, otorgó a los prefectos acusados de haber participado en el homicidio del represor Héctor Febres, el “beneficio de la duda”. La jueza federal de San isidro, Sandra Arroyo Salgado, no renuncia a la caracterización que Febres fue silenciado para evitar que involucrara a otros represores y aportara información cuando le tocara hablar en el juicio oral, el 14 de diciembre. La magistrada buscará profundizar y completar la investigación con elementos que prueben el homicidio.

“Atrás de esto hay un mensaje”, comentó a este diario una alta fuente judicial respecto de la muerte del prefecto. Arroyo Salgado completará las medidas que tenía previstas para avanzar en la responsabilidad de mayor nivel jerárquico: la postergada declaración indagatoria del ex jefe de la Prefectura y la citación del jefe de la Armada, Jorge Godoy.

Más allá de la calificación legal que termine teniendo el caso, punto en el que la Cámara discrepó con la jueza, el fallo de segunda instancia convalidó la investigación sobre las concesiones y privilegios que gozó Febres durante el tiempo que pasó en la sede Delta de la Prefectura, con prisión preventiva: visitas ilimitadas, celulares, computadora, departamento privado, salidas a veranear en la base naval de Azul, utilización de las instalaciones para festejos familiares, entre otros beneficios impensados para cualquier preso. Por eso, la Cámara mantuvo el procesamiento por abuso de autoridad del prefecto Mario Volpi, a cargo directo del represor, y del jefe de la sede Delta, Roberto Iglesias.

Asimismo en la resolución, en Cámara se confirma que el ex enlace entre la Prefectura y la Armada en la ESMA tuvo un “régimen elástico no reglamentario de detención”, lo cual habilitaría a la jueza a abordar las responsabilidades que van “más allá” de Volpi e Iglesias (los prefectos involucrados) en línea ascendente en la cadena de mandos.

Varios elementos contradictorios se acumulan en la resolución de la Cámara, y la suma de ellos en el fallo deja la causa de Febres al punto inicial “vuelve a fojas cero”, tal como lo denunciaron los querellantes de Justicia Ya; y la responsabilidad de la Armada y de la Prefectura en el envenenamiento de Febres se mantiene intacta, a pesar del fallo judicial que liberó a los dos prefectos como al concurso necesario y ocultamiento de pruebas por parte de la familia de Febres.

Revocan procesamiento en la causa de Febres

2008-03-20T01:02:00.000-07:00

Las organizaciones nucleadas en Justicia YA! repudiamos enérgicamente la resolución de la Cámara Federal de San Martín dada a conocer en el día de ayer sobre el caso del torturador Héctor Febres, asesinado el 10 de diciembre último. En ese mismo escrito, la Cámara ordena que se procese a los prefectos Rubén Iglesias y Ángel Volpi por abuso de autoridad, una figura absurda para quienes , en realidad, estaban procesados por el homicidio del represor de la ESMA. Asimismo, estipula que se les retiren los cargos a los tres integrantes de la familia Febres, procesados por encubrimiento.

Entendemos y denunciamos esta resolución como un espaldarazo a la impunidad, como un mensaje claro y elocuente de que los crímenes relacionados con la dictadura no serán ni investigados ni castigados.

JUSTICIA YA!

Adhesión a las denuncias de Justicia Ya

2008-02-12T07:16:00.000-08:00

Frente al asesinato por envenenamiento del genocida Febres, a fin de diciembre las organizaciones que integramos Justicia Ya Buenos Aires, les propusimos que nos acompañen en dos acciones, la primera fue una solicitada que se publicó en Página 12 y la segunda que adhieran a la denuncia que presentamos ante el Consejo de la Magistratura, contra el juez federal Sergio Torres y los jueces del Tribunal Oral Federal Nº 5, responsables de las escandalosas condiciones de detención en las que se encontraba Febres y que dieran lugar a su asesinato.

Para eso les decíamos que quienes no pudieran acercarse al Consejo de la Magistartura, o vivieran en el interior del país o en el exterior, podían enviar la adhesión por fax y les dábamos el nº que nos dieron en el Consejo; sin embargo dicho número estaba desactivado hace mucho tiempo.

El número correcto al que hay que enviar el fax: 4124-5396/97 (*)y el texto actualizado haciendo referencia a los dos nuevos escritos presentados, de los que les enviamos copia en adjunto.
Saludos fraternos
Justicia Ya Buenos Aires
AEDD – AGD UBA – A.L.I. -APEL - Asociación Anahí – CADHU - CAJ - Ce ProDH- CODESEDH - Com. de DDHH de Uruguayos en Argentina – Com. de DDHH del PC – Com. de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares - Com. por los DDHH de Trenque Lauquen Pcia. Bs. As. - CORREPI - FIDELA – H.I.J.O.S. Regional Oeste – IRE - Liberpueblo - LADH – Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad
___________________________________________

En el exterior : Casapueblos - Campaña de Apoyo Juicios
(*) Desde el exterior : 0054114 1245396/97

Buenos Aires, fecha
Señor Presidente del
Consejo de la Magistratura
S/D
(En representación de .... nombre de la organización) Por medio de la presente adhiero (adherimos) en todos sus términos a la denuncia presentada el día 26/12/2007, así como a los escritos presentados con posterioridad, respecto de los jueces Sergio Torres, Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado en el marco de su actuación en las causas 1238 del Tribunal Oral Federal Nº 5 y 14.217 del Juzgado Federal Nº 12 Secretaria Nº
23.

Sin otro particular, lo saludo (saludamos) atentamente
Firma/s
Nombre y apellidos

DNI

(También pueden enviarlo cumplimentado a : casapueblos@nodo50.org)

Alojamiento de lujo fue la prisión del "suicidado" Febres

2008-02-10T14:20:00.000-08:00

Con el levantamiento del sumario por el “homicidio” por envenenamiento del prefecto Héctor Fébres, la jueza del caso, afirma que Febres fue asesinado para evitar que implicara a otros oficiales de la Armada en los crímenes perpetrados en la ESMA durante la dictadura militar, entre ellos la apropiación de bebés nacidos en cautiverio, y la posterior adjudicación de los mismos a miembros de las fuerzas armadas.

Asimismo se han difundido las fotografías que muestran las condiciones “carcelarias” del represor procesado por crímenes en los delitos de lesa humanidad. Las imágenes de Febres en la piscina de la base naval de Azul (pcia. de Bs.As.), montando a caballo, como también en reuniones familiares con el capitán jefe de la base naval. La vida penitenciaria de Febres transcurría en un departamento de dos ambientes, un baño en suite, teléfonos móviles, ordenador, ADSL, microondas, televisión, reproductor de DVD, acceso a las pistas de tenis, un coche con chófer para llevar a su esposa de compras… Los sábados a la noche Febres recibía a amigos, organizaba cenas y partidas de cartas, también solía encargar comida al exterior. Además de una cantidad de dinero, tenía en posesión medicinas, carnet de conducir, tarjetas de crédito, y le llevaban los periódicos cada mañana

Pero aún más, en los actos oficiales compartía la mesa principal con el jefe de la unidad, prefecto mayor Rubén Amado Iglesias, quien ahora está procesado como partícipe necesario en el homicidio. En la misma sede se realizó el almuerzo de su promoción, cuyos integrantes asistieron con sus esposas. También celebró allí el bautismo de sus nietos y dio una fiesta por los sesenta cumpleaños de su esposa, Stella Maris Guevara. Entre sus visitas, que no eran registradas en los libros de la unidad, estaban los sucesivos jefes de la Prefectura, Juan José Beltriti y Carlos Fernández, a quienes ahora la jueza Sandra Arroyo Salgado investiga, y mantiene procesados a la esposa de Febres y a sus hijos por encubrimiento y manipulación de pruebas.

Por último, en esta fase de investigación la jueza ha descartado la hipótesis de suicidio, tanto por las declaraciones del confesor del marino, que aseguró le impediría la fuerte convicción religiosa de Febrés afirmada en los sustentáculos de “Dios, Patria y Hogar” ; y están procesados por homicidio los prefectos encargados de la custodia del muerto.

Apuntamos que los represores que están en prisión se han quejado al verse privado, algunos de ellos, de los "derechos penitenciarios" (¡!) que gozaban como Febres; Astiz, entre otros, es uno de los que protestan al verse modificada su situación carcelaria.

Organismos de Derechos Humanos en el Consejo de la magistratura

2008-02-08T09:41:00.000-08:00

DENUNCIARÁN AL JUEZ TORRES POR LAS IRREGULARIDADES EN LA DETENCIÓN DE FEBRES

Organismos de Derechos Humanos concurrirán mañana a las 12 al Consejo de la Magistratura para volver a denunciar al juez Sergio Torres por los privilegios con los que Héctor Febres contaba en su lugar de detención y que incluían vacaciones en el Arsenal Naval de Azul, provincia de Buenos Aires.

Las salidas del ex prefecto se dieron durante tres años y contaron con el beneplácito del juez Torres, tal como habría informado al Ministerio de Defensa el jefe de la Armada, Jorge Godoy. Las irregularidades tampoco fueron denunciadas por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, tal como había dejado trascender el diario Página/12. Para los querellantes en la causa por el asesinato de Febres, las condiciones de excepción que gozaba el integrante de la patota de la Escuela de Mecánica fueron las bases que posibilitaron su asesinato.
Las organizaciones ya habían concurrido el 26 de diciembre último y habían manifestado la exigencia de que los magistrados que integraban el Tribunal Oral Federal Nº 5 que juzgaba al torturador de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) y Torres- a cargo de la instrucción de la causa-, fuesen sometidos al proceso de acusación y removidos de sus cargos.

"Las inexplicables e inadmisibles condiciones de detención de las que gozaba, han redundado en el homicidio del imputado, muerte por la cual los jueces no pueden dejar de responder, y que posibilitó que la impunidad reinante en nuestro país se siga perpetuando", habían denunciado a quince días del asesinato del represor ocurrido en la base Delta de la Prefectura Naval. Febres estaba siendo juzgado por sólo cuatro casos de torturas cometidos en la ESMA, campo de exterminio por el que pasaron más de 5000 detenidos-desaparecidos.

CEPRODH, Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, FIDELA,

(Fuente : AnRed)

"Miryam Bregman: que se expliquen las vacaciones de Febres"

2008-01-26T03:20:00.000-08:00

Myriam Bregman (abogada de Julio López en el juicio contra Miguel Etchecolatz y miembro del CeProDH ) dijo : "queremos que Godoy explique por qué Febrés pasaba sus vacaciones en la Base Naval de Azul"

El Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH) efectuó este viernes 25 de enero, una presentación en los Tribunales de San Isidro porla que piden que la Justicia cite al titular de la Armada, Jorge Godoy, para que declare en el marco de la causa que se sustancia por la muerte del represor Héctor Febrés.

La información fue dada a conocer en el marco de la conferencia de prensa que esa entidad compartió con los empleados despedidos del Casino Puerto Madero, encuentro realizado en el porteño Hotel Bauen. Al respecto, en diálogo con Agencia NOVA, Myriam Bregman, miembro del CeProDH, precisó que "la presentación se efectuó en los Tribunales de San Isidro y surgió a partir de las mismas declaraciones que hizo la jueza federal Sandra Arroyo Salgado en el auto de procesamiento". "Estamos pidiendo se convoque a Godoy a los Tribunales, a partir de ese auto de procesamiento de las personas que están imputadas en la causadonde se establece claramente que Febrés iba a pasar sus vacaciones a la Base Naval de Azul. El jefe de la Armada tiene que explicar por qué permitía esta situación de privilegio e irregularidad", agregó la letrada. A su vez, remarcó que "no estamos hablando de algo menor sino de un preso detenido por crímenes de lesa humanidad que iba de vacaciones, con su familia, a una base naval que depende directamente del Almirante Jorge Godoy".

Cabe remarcar que, en el marco de esta causa, es la primera vez que se pide que se cite al máximo responsable de la fuerza naval: "Creemos es loque corresponde, acá no puede seguir habiendo privilegios; no puede seguir habiendo fueros personales, si son responsables tienen que dar explicaciones de por qué permitieron esa irregularidad. Estos privilegios que nosotros veníamos denunciando terminaron, nada más y nada menos, que en el asesinato de una persona", subrayó Bregman. Cabe resaltar que el represor Héctor Febres en momentos en que estaba siendo juzgado por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar, fue encontrado muerto el lunes 10 de diciembre último en dependencias de la Prefectura Naval, en la zona del delta de Buenos Aires, donde permanecía detenido. Febrés era sometido a juicio ante el Tribunal Oral Federal número 5 por privaciones ilegales de la libertad y tormentos a detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada.

Al ex prefecto, conocido por sus víctimas de la ESMA como "Gordo Daniel" y "Selva" -en este caso porque, según dijeron, "era más bestia que todos los animales juntos"-, lo estaban juzgando desde el 18 de octubre del 2007 solamente por cuatro casos de tormentos, pese a que estaba procesado por otros centenares de hechos. En principio, se habló de suicidio pero luego hasta el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, habló de que se trató de un asesinato. La presencia del CeProDH en la conferencia de prensa de los trabajadores despedidos del Casino. Sobre los motivos que llevaron al CeProDH a compartir la conferencia deprensa de este viernes con los trabajadores del Casino Puerto Madero, Myriam Bregman enfatizó que "para nosotros tuvo un significado profundo: No hay dos prefecturas y no hay dos fuerzas represivas. Las fuerzas represivas de ayer siguen teniendo entre sus filas a todos los que fueron parte de la dictadura. Por eso Jorge Julio López esta hoy desaparecido. Sólo la Policía bonaerense cuenta en sus filas con 9000 miembros de la última dictadura, ahora vemos que en la Prefectura, con los mismos hombres de la dictadura, con los mismos hombres que asesinaron a Febrés en diciembre están reprimiendo a los trabajadores del casino".

Hay "grupo de tareas" en el país. La dirigente del CEPRODH también insistió en remarcar la existencia, en el país, de "grupos de tareas": "No sólo quedó demostrado con el caso Jorge Julio López sino también con el tema Febrés. Es evidente que acá hay responsabilidades institucionales pero también es cierto que hay grupos que actúan en las sombras y siguen asesinando a aquellos que quieren queguarden silencio sobre los delitos cometidos en la dictadura". (Fuente : AgenciaNOVA)

Declaraciones de Enrique Fukman ante dictamen judicial

2008-01-04T23:20:00.000-08:00

En dicho fallo la jueza Sandra Arroyo dispone la libertad con cargos a los familiares e imputó como partícipes necesarios de homicidio triplemente agravado, o sea cómplices, a los prefectos Angel Volpi y Rubén Iglesias.

Denuncia por la responsabilidad en las condiciones de detención de Héctor Febres

2007-12-25T13:35:00.000-08:00

Denuncian ante el Consejo de la Magistratura al juez Sergio Torres y a los integrantes del Tribunal Oral Nº 5 por su responsabilidad en las condiciones de detención de Héctor Febres

Organismos y personalidades defensoras de los Derechos Humanos junto a querellantes y abogados en las causa contra los genocidas presentarán el miércoles 26 de diciembre a las 11:30 hs. ante el Consejo de la Magistratura una denuncia por mal desempeño de los jueces Sergio Torres, titular del Juzgado de Instrucción Federal nº 12, y Guillermo Gordo, Héctor Farías y Daniel Obligado, titulares del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 5.

Los denunciantes sostienen que los privilegios acordados a Héctor Febres por Torres, y consentidos por los integrantes del Tribunal Oral Federal nº 5, en cuanto a las inexplicables e inadmisibles condiciones de detención de las que gozaba, han redundado en el homicidio del imputado, muerte por la cual los jueces no pueden dejar de responder, y que posibilitó que la impunidad reinante en nuestro país se siga perpetuando.

En la denuncia recuerdan las numerosas oportunidades en que los querellantes solicitaron en todas las causas contra los genocidas –en particular, en la causa ESMA y en la primera audiencia del juicio oral contra Febres- el alojamiento de los detenidos en cárceles comunes, y acusan a los jueces de haber desobedecido la orden que en su momento dio la Cámara Federal de Apelaciones respecto de que debían ser custodiados por personal del Servicio Penitenciario Federal.

Manifiestan que compromete aún más la situación del juez Torres el hecho de que dos meses antes del asesinato de Febres, recibiera una denuncia formal acerca de las disparatadas e ilegales condiciones de alojamiento en las que éste se encontraba, limitándose a pedir informes al hoy imputado Jefe de Prefectura Zona Delta, Rubén Iglesias, quien desmintió lo que hoy conoce todo el país.

Solicitan al Consejo de la Magistratura que los jueces denunciados sean sometidos al proceso de acusación pertinente a los fines de la remoción de los cargos que ostentan.

Entre otros, firman la denuncia: Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nóbel de la Paz), Nora Cortiñas y Mirta Baravalle (Madres de Plaza de Mayo), Ricardo Peidro (Sec. de DDHH de CTA), Néstor Correa (Sec. Gral. de AGD-UBA), Carlos Lordkipanidse, Andrea Bello, Enrique Fukman, Osvaldo Barros, Adriana Calvo, Laura Villaflor, Graciela Rosenblum, Dianan Kordon; los organismos de DDHH: Asoc. de Ex Detenidos-Desaparecidos, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, CeProDH, Comité de Acción Jurídica, Liberpueblo, Instituto de Relaciones Ecuménicas, Apel, CADHU y Fidela, y los letrados Myriam Bregman, Elea Peliche, Sabrina Dentone, Claudia Ferrero, Jorge Brioso, Marcelo Parrilli, Leonardo Sinistri, Luciano Gonzalez Etkin y Liliana Mazea.
Desde el exterior :

Casapueblos (España)

Campaña de Apoyo a Juicios contra los Genocidas en Argentina (España)

Cárcel común para los genocidas ¡¡¡YA!!!

2007-12-24T09:07:00.000-08:00

Frente al asesinato por envenenamiento del genocida Febres, las organizaciones que integramos Justicia Ya Buenos Aires, les proponemos que nos acompañen en dos acciones:

1) Firmar el siguiente texto que presentaremos a sus destinatarios e intentaremos publicar como solicitada en Página 12. Para ello solo deben enviar la firma a esta dirección.Los abajo firmantes exigimos a los poderes del Estado que se tomen de inmediato las medidas necesarias para que todos los procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad cumplan prisión efectiva en cárceles comunes y para acelerar las causas en trámite unificándolas de manera que en cada proceso oral se juzgue a todos los responsables de cada Centro Clandestino o Area Militar y por todas las víctimas.

A 4 años y 4 meses de anuladas las leyes de impunidad, con solo 10 condenados; con el compañero Jorge Julio López desaparecido hace 15 meses y los responsables en total impunidad, con el genocida Héctor Febres ostensiblemente envenenado, decimos: BASTA DE IMPUNIDAD!

Primeras firmas:

AEDD, Asociación Anahí, LADH, CAJ, HIJOS La Plata, CeProDH, MEDH, FIDELA, Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad, Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina, Comisión de DDHH de Trenque Lauquen, Centro por los DDHH Hermanos Zaragoza, AGD-UBA, Instituto de Relaciones Ecuménicas (IRE), Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI), Unión x los DDHH, La Plata; Centro de Abogados por los DDHH (CADHU).

Casapueblos - Campaña de Apoyo a los Juicios contra los genocidas

Las firmas para este texto se recibirán hasta el viernes 28/12 al mediodía

2) Firmar la denuncia que presentaremos ante el Consejo de la Magistratura, contra el juez federal Sergio Torres y los jueces del Tribunal Oral Federal Nº 5, responsables de las escandalosas condiciones de detención en las que se encontraba Febres y que dieran lugar a su asesinato.La denuncia, que enviamos en adjunto, será presentada el día miércoles 26 de diciembre a las 11.30 horas en el Consejo de la Magistratura (Libertad 731) y debe estar firmada en original.

Quienes puedan firmarla antes del martes 25 a las 19 hs. por favor, comunicarse con el compañero Cachito Fukman al 155 337-2868 para combinar lugar y hora.

A última hora del martes se modificará el primer párrafo del escrito para incluir a todos los que lo hayan firmado.

Quienes no puedan hacerlo, pueden adherir a la denuncia llevando al Consejo de la Magistratura (Libertad 731) a partir del miércoles 26 al medio día, el siguiente texto:

Buenos Aires, fecha Señor Presidente delConsejo de la MagistraturaS/D(En representación de .... nombre de la organización) Por medio de la presente adhiero (adherimos) en todos sus términos a la denuncia presentada el día 26/12/2007 por los organismos, querellantes, organizaciones y demás firmantes, respecto de los jueces Sergio Torres, Guillermo Gordo, Ricardo Farías y Daniel Obligado, en el marco de su actuación en las causas 1238 del Tribunal Oral Federal Nº 5 y 14.217 del Juzgado Federal Nº 12 Secretaria Nº 23.

Sin otro particular, lo saludo (saludamos) atentamente

Firma/saclaración,DNI

Quienes no puedan acercarse, o vivan en el interior del país o en el exterior, pueden enviarlo por fax : 4372-4814/4803. o al 41245396

En todos los casos se debe adjuntar fotocopia del DNI de TODOS los firmantes y en caso de actuar en representación de una organización con personería jurídica, copia de la documentación que lo pruebe (esto último puedo adjuntarse después)

Cinco prefectos imputados en el "suicidio forzado" de Febres

2007-12-24T08:59:00.000-08:00

El 23 de diciembre nuevos prefectos imputados en el envenenamiento de Febres : Cinco de los amigos que le visitaban, le hacían de chófer, y tenían llaves de su "departamento" .

Ver videos :
http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=802432

El caso Febres difundido en medios internacionales

2007-12-21T01:43:00.000-08:00

López sigue desaparecido.Febres "suicidado"

2007-12-20T08:10:00.000-08:00

Hace quince meses, con la desaparición de Jorge Julio López, un nuevo manto de impunidad volvió a caer. El lunes pasado una sensación similar embargó todo. El ex prefecto Héctor Antonio Febres, torturador de la ESMA y entregador de los bebés nacidos en cautiverio, fue encontrado muerto en la sede del Delta donde gozaba de condiciones "vip" de detención. Las peores sospechas se corroboraron el jueves: había grandes cantidades de cianuro en el cuerpo del represor. Como sostuvo, el sobreviviente Carlos Lordkipanidse todo hacía pensar en un "mensaje mafioso".

A las pocas horas, la jueza interviniente en la causa ordenó la detención de dos prefectos y de cuatro familiares de Febres, para intentar dilucidar si Febres había cometido suicidio o había sido asesinado. "Una persona que se suicida lo hace con cinco miligramos, nada más. No era cinco miligramos lo que había en el cuerpo de Febres, estaba repleto de cianuro. Por lo tanto, no fue una pastilla. Independientemente de si fue suicidio o asesinato, lo grave es que el cianuro entró y no lo hizo a cualquier lado, entró a una delegación de Prefectura", sostuvo el ex detenido-desaparecido Enrique Fukman en una entrevista en el programa radial Pateando el tablero. (escuchar reportaje completo en http://www.pateandoeltablero.com.ar/)

Como se denunció desde el colectivo Justicia YA!Febres contaba con condiciones de alojamiento en la sede de Prefectura casi típicas de un hotel de categoría: la puerta abierta, un reproductor de DVD, visitas ilimitadas y sin sufrir controles. "Hace años que venimos denunciando que los militares que están en prisiones militares o con arresto domiciliario se mueven como si no estuviesen en esas condiciones. Ni la Justicia ni el Gobierno nacional toman medidas", denunció una vez más el integrante de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD).

Un muerto en el día de los Derechos Humanos

El lunes no sólo era un día importante por la asunción de una nueva mandataria en la Argentina. También, era el día de los Derechos Humanos. Otro elemento puede sumarse a esa fecha, fue el día en que apareció muerto el represor Héctor Antonio Febres, quien estaba siendo enjuiciado por tres casos de tormentos y una privación de la libertad dentro de la Escuela Superior de Mecánica de la Armada. Faltaban sólo cuatro días para que Febres tuviese oportunidad de decir sus últimas palabras frente al Tribunal Oral Federal 5.

"Febres sabía mucho. De los cinco mil compañeros que pasaron por la ESMA, Febres podía dar cuenta de 3500, por lo menos. También conocía perfectamente quiénes son los que tienen a los bebés que nacieron en la ESMA porque él los entregaba, los llevaba hasta los domicilios", manifestó Fukman. Además, agregó: "Si Febres hubiera hablado ayer, habría permitido empezar a cambiar esta historia. Esta historia que nos dice que en la Argentina todavía hay casi 500 desaparecidos porque esos jóvenes a los que les sustrajeron su identidad, son desaparecidos".

Sin embargo, como tantas veces han sostenido los sobrevivientes el destino de los hijos de los desaparecidos es un secreto a voces dentro de las estructuras militares. Enrique Fukman contó cómo al ser obligado a declarar frente a la Armada en 1985 vio que los miembros de la Fuerza contaban con la carpeta que le había sido asignada mientras estuvo secuestrado en la ESMA. "Si la Armada tenía mi carpeta con mi historia de vida en 1985, quiere decir que la Armada tenía la carpeta de cada uno de nosotros. Por lo tanto, hoy la Armada si tuviera la voluntad de hacerlo, podría presentar qué pasó con cada uno de los compañeros y cada uno de los bebés. Si decimos la Armada, la Armada tiene jefes. En un gobierno constitucional, el jefe es el Presidente de la Nación. Por ello, la decisión política es de los presidentes de turno de que esas carpetas se den a conocer", responsabilizó.

Lo cierto es que la posibilidad de que Febres empezara a deshacer el muro de impunidad había estado al alcance de la mano, después de años de lucha. Pero la noticia de su muerte, ya desestimada como natural y denunciada como homicidio, opacó la posibilidad de comenzar a hacer justicia. Fukman reconoció que el sentimiento frente a la noticia fue contradictorio. "Primero, me dio bronca obviamente porque uno quiere verlos sentenciados a cadena perpetua. Pero mi primera reacción fue decir bien, la humanidad ya no va a tener que convivir con un hijo de puta".

Por su parte, la abogada Myriam Bregman relató: "También, fue generalizado cuando el Juzgado nos llama para darnos la noticia, todos dijimos casi simultáneamente: 'Lo mataron'. Tuvimos que salir, como pasó con el caso de Julio López, a enfrentar una operatoria. Incluso desde otras querellas se salió a decir muy rápidamente que Febres había muerto de un infarto".

Febres muerto, López desaparecido hace ya casi quince meses emergen como signos de que la impunidad está presente, aún cuando desde el Gobierno se enarbola la bandera de los Derechos Humanos. "Es un verdadero escándalo para el Gobierno que en el día de los Derechos Humanos y el día de la asunción de la nueva Presidente, cuando ella intentó evitar cualquier referencia a Julio López en su discurso, aparezca otra persona asesinada- en el caso de Julio, secuestrada- que tiene que ver con la impunidad en la Argentina", resumió Bregman.

La abogada de Justicia YA! afirmó: "Hay una política de juzgar a unos pocos casos emblemáticos y cerrar el problema de la impunidad en la Argentina. Se ha tratado de tener un discurso muy afilado de Derechos Humanos, de incorporar al staff de los actos oficiales a figuras emblemáticas en la lucha por los Derechos Humanos, pero para su contrario: no, para lograr terminar con la impunidad, para que no haya más represión en manos de la prefectura o de la policía sino para juzgar algunos casos que son muy emblemáticos pero que solamente son la punta de un enorme iceberg".

Fuente ANred

Cianuro para garantizar el pacto del silencio

2007-12-15T07:11:00.000-08:00

En el día de ayer viernes 14, la jueza Sandra Arroyo, recibió a los querellantes Enrique Fukman y Lázaro Gladstein, sobrevivientes de la ESMA, y a la abogada de JUSTICIA YA, Myriam Bregman, quienes le manifestaron su preocupación respecto de la posibilidad de que se repita lo sucedido con el caso del testigo desaparecido Julio López. “Ahí hubo una enorme demora en reaccionar y las fuerzas de seguridad frustraron una y otra vez las pistas”, declaró Bregman.

“La impunidad sigue existiendo porque hay un pacto de silencio entre los oficiales de la Armada que actuaron en la ESMA, y Febres sabía qué pasó con los cinco mil desaparecidos”, afirmó Fukman.

En la puerta del juzgado de San Isidro, la abogada Bregman insistió en que “los represores deben estar detenidos en cárceles comunes”, aunque objetó que “se los amontone” en la prisión de Marcos Paz, donde están alojados varios procesados y condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, porque allí todos juntos “pueden conspirar”.

Ver video : Manifiestaciones de Enrique Fukman y Myriam Bregman

FEBRES ENVENENADO. Detienen a la esposa e hijos de Febres.

2007-12-14T03:33:00.000-08:00

Detienen a la esposa de Febres y dos de sus hijos, quienes cenaron con él la noche anterior de aparecer muerto por envenenamiento.

La Justicia sospecha que tienen vinculación con el envenenamiento del prefecto. Los tres habrían cenado con él en la sede de Prefectura en la que estaba arrestado. Ayer, se informó que al represor le encontraron cianuro en la sangre y ahora investigan si fue un asesinato o un suicidio.

El misterio en torno a la muerte del represor Héctor Febres continúa. Ahora la esposa y dos hijos del prefecto fueron detenidos bajo la sospecha de tener vinculación con el envenenamiento. También fue arrestado el jefe de la zona Delta de la Prefectura Naval, prefecto mayor Rubén Iglesias, según confirmaron esta mañana fuentes del juzgado de San Isidro, a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado.

Los pedidos de detención de la familia de Febres fueron luego de que se comprobara que, la noche anterior de su muerte, cenaron junto al represor en la sede de Prefectura en la que estaba detenidos. La esposa y la hija del ex represor fueron trasladadas a la cárcel de Ezeiza, mientras el hijo fue enviado a Marcos Paz. Ya estaban detenidos desde ayer dos máximos responsables de la custodia de Febres. Ayer se informó que el paro cardíaco que provocó la muerte de Febres pudo haber sido consecuencia "de la ingesta de una importante cantidad de cianuro".

La Justicia deberá ahora determinar si se trató de un homicidio o de un suicidio. La principal hipótesis que maneja la Justicia es la del homicidio. Febres apareció muerto el lunes en la habitación doble -con balcón, DVD y puerta de madera- que ocupaba a modo de prisión en el Tigre. El hallazgo se produjo apenas cuatro días antes de la audiencia en la que el Tribunal Oral Federal 5 (TOF) tenía previsto dar a conocer hoy su veredicto en el juicio que se le siguió por cuatro casos de ex detenidos-desaparecidos de la dictadura. Y seguramente iba a ser condenatorio.

Es importante señalar que Febres había declarado durante el proceso que "yo solo no me voy a hacer cargo de todo", por lo que se sospecha, y así lo recogen ya -y al fin- diversos medios de comunicación.

VER VIDEOS

ULTIMAS NOVEDADES :
http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=797634

Últimas noticias:

http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=797881

Febres habría por muerto por envenenamiento. Alta dosis de cianuro en la sangre del prefecto

2007-12-13T23:16:00.000-08:00

Hallan cianuro en el cuerpo de Febres y ordenan la detención de dos miembros de Prefectura

Los efectivos estaban a cargo de la custodia del represor, quien ingirió una “alta” concentración de veneno antes de morir, según confirmó su autopsia. El ex prefecto falleció sorpresivamente el lunes pasado, cuatro días antes de enfrentar el veredicto del juicio que se le seguía por crímenes de lesa humanidad.

El represor Héctor Febres tenía cianuro en su sangre, según los resultados de la autopsia realizada a su cadáver tras su fallecimiento el 10 de diciembre último, cuatro días antes del veredicto en el juicio que se le seguía por delitos de lesa humanidad, y ordenan detener a dos prefectos. En el cuerpo hallaron "mucha cantidad" de cianuro, por lo que se evalúa que Febres habría muerto por envenenamiento.

En tanto, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo, ordenó esta noche detener a dos miembros de la Prefectura Naval que estaban a cargo de la custodia del represor en una delegación del Delta bonaerense. La decisión fue tomada al comprobarse la presencia de una "alta" concentración de cianuro en la sangre de Febres, hallado muerto el lunes último.

Según fuentes judiciales, ambos efectivos ya fueron puestos a disposición de la jueza. "La contraprueba en la autopsia dio positiva y se determinó que el cianuro fue ingerido por boca", según fuentes judiciales. En este último trámite estuvieron presentes peritos de la querella, la familia y la fiscalía, y de inmediato el responsable de la Morgue Judicial comunicó la información a la magistrada.

La jueza Sandra Arroyo, ordenó allanamientos para determinar cómo pudo haber llegado el cianuro al lugar de alojamiento de Febres en una delegación de Prefectura Naval en Tigre, informaron las fuentes. La magistrada está a cargo de la causa para determinar las razones del fallecimiento, ya que la familia del represor se presentó como querellante para que se determinen las causas de la muerte. En la causa está vigente el secreto de sumario, pese a lo cual fuentes judiciales ratificaron este resultado parcial de la autopsia que comenzó ayer en la Morgue del Poder Judicial de Buenos Aires.

El ex subprefecto Febres, de 66 años, fue encontrado muerto en la mañana del 10 de diciembre en la dependencia donde cumplía la detención en el Delta bonaerense. Para el día 14 de diciembre estaba previsto que el Tribunal Oral Federal 5 emitiera su veredicto en el juicio que se le siguió por privaciones ilegales de la libertad y tormentos a detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

La mañana del hallazgo los guardias de Prefectura entraron al lugar donde dormía porque no se había presentado a desayunar. Febres era sometido a juicio por privación ilegal de la libertad y tormentos a Carlos Lordkipanidse, Josefa Prada de Olivieri, Carlos Alberto García y Alfredo Margari. Además estaba procesado y a la espera de otros juicios por delitos de lesa humanidad en la ESMA. Por los hechos que tuvieron como víctimas a Lordkipanidse, Prada de Olivieri, Garcia y Margari, querellas y la fiscalía habían pedido 25 años de prisión para Febres.

La gravedad de este hecho ha sido denunciada por miembros de JUSTICIA YA . En este sentido la abogada Myriam Bregman manifestó “Es lo mismo que ocurrió con (el testigo desaparecido Julio) López cuando al principio decían que estaba en casa de una tía o bajo un puente. Ayer era muerte natural y hoy ya hablamos de envenenamiento con cianuro". Por su parte Carlos Lordkipanidse, sobreviviente de la ESMA, afirmó : "Esto es una cuestión de gravedad institucional y confirma lo que sospechábamos que pasaba en su lugar de detención, estos tipos te están mostrando lo matamos y te lo ponemos bien evidente, el cianuro es bien simbólico. La causa ESMA se convirtió en la causa Febres, estaba el gordo solo sentado ahí, sin Astiz, Acosta y los demás, y fue un cabeza de turco, no sólo porque son los que pagan sino porque les cortan la cabeza”.

“Nadie se suicida con tanta cantidad, es obvio que fue un envenenamiento, estaba todo azul”, dijo uno de los peritos. “Por más que se haya querido suicidar alguien se lo proveyó, estaba detenido en un organismo del Estado, si alguien entra así hay una cadena de responsabilidades, desde el que aceptó no ponerlo en una cárcel común, y dejaron encima que lo custodie la propia fuerza”, respondió Lordkipanidse

“Desde el primer día dijimos que Febres debía ir a una cárcel común y nos decían que estábamos locos. El TOF 5 nos respondió que ese lugar (Prefectura) lo había dispuesto el juez de la causa Nicolaides, por la que fue excarcelado en 2005, pues entonces el juez de la causa ESMA Sergio Torres y el TOF 5 son los responsables de la muerte, además de Aníbal Fernández y la Prefectura”, enumeró la abogada Bregman en la conferencia de prensa de Justicia Ya!

A su vez, Enrique Fukman, ex detenido desaparecido en la Esma, señaló la necesidad de "unificar" todas las causas en la investigación de lo sucedido en esa dependencia "para evitar juicios parciales, fragmentados, que dilatan todo el proceso". Dijo que "Febrés no solamente podía dar información de los desparecidos que pasaron por la Esma, sino sobre quiénes son los apropiadores de los bebés que nacieron en la Esma, porque era el encargado de retirarlos y entregarlos a los apropiadores".

Por su parte, Carlos Lordkipanidse, sobreviviente de la Esma y querellante en la causa, afirmó que "la situación es ahora más grave, porque hace dos días Febres había muerto, pero hoy estamos hablando del asesinato de Febres". Afirmó que el ex subprefecto "no se suicidó, sino que vino alguien y le dio esa alta cantidad de cianuro que le provocó la muerte" y reclamó "llevar hasta las últimas consecuencias la investigación por las responsabilidades de hecho y políticas".

Héctor Febres : Muerte por infarto. Las dudas continúan.

2007-12-12T22:39:00.000-08:00

El resultado de los análisis tardarán 20 días, y con ellos se podría establecer si el represor habrá tomado alguna sustancia que le provocó el infarto. Miembros de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos - AEDD- sobrevivientes de la ESMA, plantearon en la conferencia de prensa (ver más abajo), dudas que Febres, de 65 años, haya muerto por causas naturales a cuatro días de que se conozca el veredicto del juicio al que era sometido por delitos de represión.

El ex marino estaba siendo sometido a juicio como presunto coautor de cuatro casos de privación ilegal de libertad y aplicación de tormentos a detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde funcionó la mayor cárcel ilegal de la dictadura (1976-1983). Febres fue hallado muerto el lunes en una dependencia de la Prefectura Naval (guardacostas) de la periferia de Buenos Aires en la que estaba detenido y para determinar el motivo de su deceso la jueza interviniente en el caso, Sandra Arrollo, ordenó la realización de una autopsia.

En la autopsia estuvieron presentes peritos propuestos por los querellantes como también uno enviado por la familia del represor. Es de señalar que se constató que Febres no era insulino-dependiente tal como él afirmaba; afirmación que le permitía estar en una dependencia de la Prefectura Naval con un régimen de “alojamiento”

El juicio al ex marino comenzó hace dos meses y era el primero que se llevaba a cabo en este país por crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada, donde según los organismos de derechos humanos estuvieron cautivas unas cinco mil personas.

El Tribunal Oral Federal Número 5 de la capital argentina, a cargo del juicio, iba a dar a conocer su veredicto el próximo viernes 14 y numerosos testigos que prestaron declaración probaron que Febres participó en las sesiones de torturas a detenidos en la ESMA, y en el reparto de los bebés nacidos en cautiverio como de los secuestrados con sus padres.

Tanto la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos -AEDD- como otros querellantes solicitaron al tribunal que más allá de la muerte de de Febres, el tribunal diera los fundamentos para establecer los hechos probados. El mes pasado tanto la Fiscalía como las partes querellantes solicitaron a los jueces una condena de 25 años de cárcel para el ex marino, quien estaba preso desde hace cuatro años, mientras que la defensa pidió la absolución y planteó la nulidad del juicio.

Otro represor más que cosecha impunidad

2007-12-11T23:00:00.000-08:00

Otro represor más que no dice todo lo que sabe acerca del exterminio sistemático que se llevo a cabo durante la última dictadura. Esa fue la sensación que embargó todo al conocerse la noticia de que el ex prefecto Héctor Antonio Febres había muerto en la celda de la base de Prefectura del Tigre, donde era custodiado por sus camaradas. En cuatro días se conocería su sentencia en el juicio que se estaba llevando por sólo cuatro crímenes cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA). También, ese día diría sus últimas palabras. Pero no lo hizo. De nuevo, el muro de silencio.

En una conferencia de prensa convocada en el hotel Bauen, los integrantes del colectivo Justicia YA!señalaron su desconfianza frente a la versión oficial de la muerte del represor, la misma sospecha que parece corroer a la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien caratuló el caso como muerte dudosa.

"En el momento en que nosotros nos estábamos presentando en el Juzgado de San Isidro para pedir el médico forense, se estaba presentando también la familia de Febres. Y esto nos resulta algo sospechoso: que la propia familia esté pidiendo un perito para ver la razón por la cual este genocida se murió", remarcó la ex detenida-desaparecida Andrea Bello. Tal como comentaron integrantes de Justicia YA! a ANRed la autopsia se realizará mañana, en la que participará un perito en representación de las organizaciones de Derechos Humanos.

Por su parte, Carlos Lordkipanidse, querellante en la causa contra Febres sostuvo: "Si yo interpreto la muerte de Febres como un mensaje, tengo que interpretarla como un mensaje mafioso. La noche anterior Febres se puso en contacto con su familia y dijo que gozaba de buena salud. Y, de golpe, al día siguiente aparece muerto. Hay registros gráficos que permiten demostrar tal situación. Nada indicaba que Febres fuera a sufrir un ataque que no le permitiera asistir el día de la sentencia".

Las dudas sobre el fallecimiento del represor se mezclan con las certezas de que las condiciones de detención distan de ser las que la querella exigió al comienzo del juicio. "Porque, a pesar de que en la Argentina se habla que van a ir presos todos los represores, solamente hay unos 200 imputados en las causas que están detenidos. Y los pocos que no están en su domicilio, están en esas condiciones de absoluto privilegio. Febres bajaba libremente a desayunar hasta las 10.30 de la mañana, como si estuviera en un hotel. Cuando llegó al juicio oral, lo hizo libremente, sin esposas, con dos prefectos más con los que se paseaba por la sala hasta que se decidía sentarse. Llamaba por teléfono a la noche a su familia", enumeró las irregularidades la abogada Myriam Bregman.

Como ha quedado probado en las audiencias del juicio que se llevaron adelante desde mediados de octubre en los tribunales de Comodoro Py, Febres manejaba gran cantidad de información. Sobrevivientes de la ESMA lo han señalado como el responsable del sótano, donde estaban las salas de torturas, y de las embarazadas. "Febres tenía conocimiento del reparto de los bebés que habían nacido dentro de la Escuela de Mecánica de la Armada. Ese fue un secreto que se llevó con él", remarcó Lordkipanidse. O sea, el represor conocía las identidades de los menores apropiados y quiénes son sus apropiadores.

Además, por el descargo que había hecho al inicio del juicio, se esperaba que Febres diera más precisiones sobre el accionar de la maquinaria represiva de la ESMA. "Este viernes Febres tenía acceso a poder declarar esto ante el Tribunal. Se supone que en algún momento iba a decir su verdad", agregó Lordkipanidse.

Lo que Febres calló contribuye a crear más impunidad. Este es otro caso al que la Justicia llega tarde, aún por días. Pero frente a esa impunidad que parece no tener límites, se erige una resistencia más fuerte aún. Como sostuvo Andrea Bello: "Ningún mensaje va a hacer que nosotros nos determine a abandonar esta lucha. Hace 30 años que estamos en ella y vamos a seguir reclamando por verdad, por justicia por todos nuestros compañeros desaparecidos".

El juicio

Febres estaba siendo enjuiciado sólo por cuatro casos de tormentos cometidos dentro de la ESMA. Sólo cuatro habían sido los casos que habían sido elevados a juicio, una suma demasiado pequeña para un campo de concentración por el que pasaron más de cinco mil detenidos-desaparecidos.

Por este juicio, desfilaron más de cincuenta testigos que volvieron a relatar una vez más su cautiverio en el centro clandestino de detención. Los sobrevivientes volvieron a ser víctimas. Pero todo lo que narraron no servirá para nada. "Ahora se demuestra que todo el esfuerzo de estos meses en este juicio oral, con la muerte de Febres todas las declaraciones de los testigos se tiran a la basura y hay que empezar nuevamente de cero. Porque todo lo que se hizo no va a ser utilizado para el resto de las causas", se indignó Bregman.

"Si todos los denunciados en la causa ESMA hubieran ido al mismo juicio que tendría que haber sido éste, el hecho de que hubiera fallecido uno-como ha ocurrido en otras causas, no habría detenido el curso de la justicia", apuntó Lordkipanidse. Además, agregó: "A cuatro años de la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, no tenemos a ningún marino, ningún integrante del Ejército ni ninguno de la Fuerza Aérea condenado". Bregman sentenció: "Cuando decíamos al inicio de este juicio que era más impunidad, ahora se demuestra".

(Fuente ANRED)

Con la muerte "inesperada" de Febres se perdió la posibilidad de saber qué pasó con las víctimas

2007-12-11T14:24:00.000-08:00

Estaba previsto que el represor dijera sus "últimas palabras" el viernes próximo, día en que también se dictaría el veredicto en el juicio por delitos de "lesa humanidad" en la ESMA. Pero el fallecimiento del ex prefecto imposibilita su confesión "respecto a los niños nacidos en cautiverio y lo sucedido con cada una de las víctimas".

Con la muerte de Héctor Febrés "se nos va también la posibilidad de su confesión, respecto de los niños nacidos en cautiverio y sobre lo sucedido con cada una de las víctimas", dijo el abogado Rodolfo Yanzón, uno de los querellantes en el juicio en el que el ex prefecto estaba siendo juzgado por delitos de "lesa humanidad" en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA).

La referencia apunta a que el viernes próximo estaba previsto que Febrés dijese sus "últimas palabras" en el juicio que llevaba adelante el Tribunal Oral en lo federal Cinco (TOF5) que, ese mismo día, tenía previsto dictar su veredicto en esta causa donde los querellantes y la fiscal Mirna Goransky habían reclamado 25 años de prisión para el imputado.

La cita de Yanzón obedece a que, según los testimonios recogidos por el TOF5, una de las tareas del ex prefecto era la compra de ajuares y la "entrega" de los bebés nacidos cuando sus madres estaban en ilegal cautiverio y dieron a luz a sus hijos en la maternidad clandestina que funcionaba en la ESMA perversamente bautizada por los represores como "la Sardá".

El letrado -quien representaba en el juicio a los ex detenidos desaparecidos y querellantes Carlos García y Alfredo Margari- también reclamó que "cada una de las fuerzas involucradas en la custodia del genocida muerto (estaba detenido en una unidad de Prefectura en el Delta) brinden toda la información que tienen sobre lo sucedido". "Nuevamente el paso del tiempo -al igual que con el dictador chileno, Augusto Pinochet y tantos otros- nos impidió llegar a una sentencia condenatoria, como seguramente hubiéramos escuchado este 14 de diciembre", afirmó Yanzón al tiempo que sostuvo que "esto no nos puede sorprender porque lo mismo había sucedido con varios genocidas juzgados por los crímenes cometidos por el nazismo".

El letrado también dejó planteadas sus "lógicas sospechas" de que la muerte "haya sido provocada" y fundó sus apreciaciones en que Febrés "estaba alojado en una dependencia de la Prefectura, una de las instituciones involucradas en los múltiples crímenes que se cometieron en el campo de exterminio que funcionó en la ESMA durante la dictadura y no en una cárcel común como hemos reclamado ante diversos juzgados".

Ver video: Los abogados querellantes se presentan con forenses

2007-12-11T14:13:00.000-08:00

http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=796105

Tanto el letrado Alfredo Yanzón como Myriam Bergman, representantes de las víctimas de Héctor Febres, al conocerse la muerte de Héctor Febres en extrañas circunstancias, solicitaron de inmediato la presencia de peritos y médicos forenses propuestos por las partes implicadasm para que estén presentes en la autopsia.

Se comentaba la posibilidad que el día viernes 14, Febres hubiera podido dar datos, especialmente, sobre el destino de los niños nacidos en cautiverio o de los secuestrados con los padres.

Sospechan que el represor Héctor Febres no murIó por causas naturales

2007-12-11T00:37:00.000-08:00

Sobrevivientes de la última dictadura militar argentina sospechan que el ex marino Héctor Febres no murió hoy por causas naturales a cuatro días de quese conozca el veredicto del juicio al que era sometido por delitos derepresión.

Sospechan que el represor héctor febres no murió por causas naturales. Así lo adelantó una de las víctimas del antiguo miembro de la Prefectura Naval (guardacostas), Carlos Lordkipanidse, como RodolfoYanzón, abogado de una de las partes querellantes en el proceso al que estaba siendo sometido el fallecido. Febres fue hallado muerto esta mañana en la dependencia de la Prefectura de la periferia de Buenos Aires en la que estaba detenido y el motivo de su deceso no fue determinado, por lo que la jueza interviniente en el caso, Sandra Arrollo, ordenó la realización de una autopsia.

"No podemos descartar que haya sido una muerte provocada y por eso pedimos ala jueza tener intervención directa a través de un perito médico en la autopsia, que no se llevará a cabo hoy por decisión de Arrollo para evaluarnuestra presentación', dijo Yanzón.

'Febres iba a ser el primer condenado por los crímenes de la ESMA y el año próximo iba a ser juzgado por el plan de apropiación de niños nacidos encautiverio. Estaba alojado y bajo el control de la Prefectura, una de las instituciones que tuvo responsabilidad directa en lo que pasó en la ESMA', agregó Yanzón.

El juicio al ex marino había comenzado hace dos meses y era el primero que se llevaba a cabo en este país por crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada, donde según los organismos de derechos humanos estuvieron cautivas unas cinco mil personas. Según fuentes judiciales los prefectos asignados a la custodia del ex marino, de 65 años, notaron que no se levantó a desayunar y cuando abrieron la puerta de su dormitorio lo hallaron muerto.

'Resulta sospechoso que a cuatro días de la sentencia Febres no se haya levantado a desayunar. Queremos corroborar todo y despejar cualquier duda, por eso estamos enviando un perito de parte', indicó a su vez Lordkipanidse, superviviente de la ESMA que declaró en el juicio contra el acusado.

El Tribunal Oral Federal Número 5 de la capital argentina, a cargo del juicio, iba a dar a conocer su veredicto el próximo viernes y numerosos testigos que prestaron declaración dijeron que Febres participó en sesiones de torturas a detenidos en la ESMA. El mes pasado tanto la Fiscalía como las partes querellantes solicitaron a los jueces una condena de 25 años de cárcel para el ex marino, quien estaba preso desde hace cuatro años, mientras que la defensa pidió la absolución y planteó la nulidad del juicio.

Una vez que el tribunal tomó fehaciente conocimiento del fallecimiento deFebres a través del certificado de defunción, deberá dictar la prescripción de la acción penal por fallecimiento y sobreseer al imputado', explicó Yanzón.

El letrado agregó que 'tendrán que hacer lo mismo el juez federal SergioTorres', que investiga delitos de lesa humanidad perpetrados en la ESMA y había procesado al ex marino, así como 'el tribunal que lleva la causa porla apropiación de hijos de desaparecidos'.

Técnicamente, Febres muere inocente como (el dictador chileno Augusto)Pinochet, quien falleció hace exactamente un año, cuando como hoy se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos', reflexionó. Lordkipanidse, quien según las investigaciones fue sometido a tormentos por Febres, declaró durante el juicio que el ex marino tenía a su cargo ' los cuartos de interrogatorio y la huevera', como se denominaba al lugar donde daban a luz las detenidas embarazadas. "Febres se murió sin decir dónde están nuestros hermanos nacidos en cautiverio en la ESMA, que pasaron por sus manos y continúan apropiados", señaló hoy a su vez la agrupación que reúne a los hijos de los desaparecidos. En un comunicado, señaló que 'Febres se murió impune, por eso es urgente no demorar los juicios, unificar las causas y proteger a testigos y querellantes; es urgente la justicia'.

¡¡¡¡LA EXTRAÑA MUERTE DE FEBRES!!!!

2007-12-10T08:57:00.000-08:00

Ha muerto Héctor Febres justo 4 días antes que frente al tribunal realizara las últimas manifestaciones.

Se desconoce hasta el presente la causa del fallecimiento.

Lamentable esta sospechosa muerte coincide con la coronación de la presidenta Cristina Fernández.

Por ello, la ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS convoca a una conferencia de prensa el día 11 de noviembre, y exige asimismo la presencia de un médico civil en la autopsia.

Ver noticia televisión argentina en :
http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=795516

Los defensores de Febres pidieron su absolución

2007-11-28T15:47:00.000-08:00

Los abogados del represor pidieron que se lo exima de los delitos de lesa humanidad por los que es juzgado; asimismo remarcaron que el acusado no consideraba “presos políticos a los detenidos que llegaban a la ESMA”.

Los defensores oficiales del ex prefecto Héctor Fébres, enjuiciado por la comisión de delitos de lesa humanidad y de genocidio, como era de esperar, intentaron en el turno de sus alegatos impugnar el juicio por “nulidades procesales”. El abogado Víctor Valle fue quien más cuestionó los aspectos técnicos del procesamiento, la prisión preventiva dictado por el juez federal Sergio Torres el 3 de junio de 2004 y calificó como "increíble" esa resolución, a pesar de haber sido confirmada posteriormente por la Cámara Federal.

Ni los sólidos testimonios que pusieron (una vez más) en presente desgarrado la historia del horror vivida durante la dictadura militar en Argentina, afectó al inmenso cinismo de la defensa del represor Héctor Febrés que el día 27 de noviembre argumentó que los secuestrados en la ESMA durante la dictadura no eran para el acusado "presos políticos" sino "personas fuera de la ley", al reclamar su absolución (¡!)en el juicio oral que se le sigue por tormentos a cuatro sobrevivientes. El defensor oficial Víctor Valle pidió al Tribunal Oral Federal 5 que no aplique la figura de "detenidos políticos" a las víctimas y que, en caso de no absolver a Febrés, califique el delito sólo como "vejámenes", que obviamente conlleva una pena infinitamente menor que la pena por "torturas".

Y a pesar de lo deleznable argumento, lleva implícito el reconocimiento de Fébres en la ESMA y del “trato” que tenía con los detenidos.

En la exposición de defensa, los abogados de Fébres, Valle y Rubén Carnevaro, sostuvieron que a su defendido “ni se le ocurría pensar que (los prisioneros) estaban ahí porque fuesen peronistas o radicales, entendía que eran personas que habían cometido delitos".

Y tal como lo han hecho los valedores de los genocidas, trasladaron a las víctimas sospechas y recriminaciones, alertando a los integrantes del Tribunal Oral tanto de las pruebas producidas como de supuestas "contradicciones" de los testigos que fueron víctimas de Febrés que estuvieron secuestrados en la ESMA.
Por ello, los defensores instaron a los jueces a "examinar los testimonios cuidadosamente, con prudencia y cautela" y aludieron a que la condición de damnificados podría llevar a los testigos a volcar esa "inquina" en sus dichos ¡!).

En uno de los cuatro casos por los que se juzga a Febrés, el del sobreviviente Carlos García, se reclamó la absolución al entender que el ex prefecto aparece acusado en otra causa relativa a su persona, por lo que se violaría el principio según el cual nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo hecho.

Cabe recordar que además se lo juzga por tormentos contra Carlos Lordkipanidse, Josefa Prada de Olivieri y Alfredo Margari.

Unas querellas y la fiscalía coincidieron en pedidos de 25 años de prisión, y otras querellas solicitaron prisión perpetua, para el detenido, quien está procesado en otras causas por delitos de lesa humanidad y por genocidio en las que también será llevado a juicio.
El juicio oral continuará con las "réplicas" a los alegatos y luego de las últimas palabras del acusado, será el momento del veredicto, previsto para el 14 de diciembre.

La fiscalía coincide en que la Esma era un engranaje en el marco del genocidio

2007-11-22T23:31:00.000-08:00

La fiscal Mirna Goransky solicitó una pena de 25 años para el ex prefecto Héctor Febres, por los delitos de "lesa humanidad" cometidos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), centro de detención clandestino, al que consideró "un engranaje" en el marco de "un genocidio" perpetrado en la dictadura militar.

Lo hizo el día 22 de noviembre en la ronda de alegatos del juicio oral y público que sustancia el Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5) en el que la representante del ministerio público afirmó que "las fuerzas armadas, durante el terrorismo de Estado, diseñaron un plan de exterminio de su propio pueblo". Sostuvo además que Febres practicó "incontables felonías" en ese centro clandestino de detención donde se atormentaban "los cuerpos y espíritus" de los ilegales prisioneros. En un extenso, pormenorizado y documentado alegato -que debió interrumpir unos minutos "por cansancio" cuando ya llevaba dos horas de exposición-, Goransky reseñó cada uno de los hechos que imputó a Febres por los que finalmente pidió su condena por los secuestros, tormentos y "condiciones inhumanas de detención" a que fueron sometidas sus víctimas.

En el primer juicio oral tras la derogación y declaración de nulidad de las polémicas leyes de obediencia debida y punto final, en el que se ventilan los hechos ocurridos en la ESMA , Febres es el único imputado pero "el autor no es él solo", dijo Goransky. La fiscal recordó que los hechos aquí juzgados "tampoco son todos los que se ometieron en ese campo de exterminio donde se esclavizaba a los prisioneros". "Las víctimas de la ESMA no son sólo ellos -en referencia a Carlos Lordkipanidse, Josefa Prada de Olivieri, Carlos Alberto García y Alfredo Margari, las víctimas en este juicio-, el autor no es sólo Febres y los hechos tampoco son todos", al reiterar sus críticas ante la negativa del TOF5 a unificar todas las causas.

La representante del ministerio público sostuvo que la ESMA debía ser un "instituto de formación" que pasó a tener "durante el terrorismo de Estado, la siniestra función" de convertirse en un "campo de exterminio donde se esclavizaba a las personas".

Asimismo, advirtió que el juicio "nos permitió a nosotros ver lo que ellos (los prisioneros) no podían porque estaban tabicados y encapuchados". También criticó a Febres por el "vergonzoso silencio" que guarda sobre el "destino de los niños" que nacieron en la maternidad clandestina que funcionaba en la ESMA donde eran llevadas a parir las secuestradas embarazadas y perversamente bautizada "la Sardá de la Armada".

Entre los testimonios recogidos durante el debate, la fiscal recordó uno que relataba como Febres, también conocido como "el gordo Daniel" o "Selva" (por reunir el "salvajismo de todos los animales juntos" al decir de otros represores), había torturado a un discapacitado "en un episodio macabro". Tras reiterar en varias oportunidades la "impunidad con que actuaron las fuerzas armadas y de seguridad durante el terrorismo de Estado", la fiscal insistió en que los hechos juzgados "son delitos de ’lesa humanidad’ que se enmarcan en un genocidio en el cual la ESMA fue un engranaje".

Luego de los alegatos de las querellas y de la fiscalía, el TOF5 pasó a cuarto intermedio hasta el martes próximo ocasión en la que el Defensor Oficial Víctor Valle efectuará la asistencia técnica de Febres; mientras que el 14 de diciembre se conocerá el veredicto y el 21 el texto íntegro de los fundamentos de la sentencia.

Durante la audiencia de Febres procuró no mirar a Goransky y fijó su atención en una pantalla de plasma, ubicada sobre una pared lateral, donde se retransmitían las imágenes del juicio por circuito cerrado de televisión, aunque en algún momento pareció que cerraba sus ojos. Su ingreso a la Sala de Audiencias tuvo algún ligero traspié ya que, por su voluminosa figura que lo hace caminar con dificultad, trastabilló con un escalón y casi cae de bruces pero y fue rápidamente auxiliado por dos efectivos de Prefectura. Son los dos oficiales de esa fuerza de seguridad quienes, vestidos de civil, lo custodian y trasladan desde la base del Tigre donde está detenido hasta los tribunales de la zona de Retiro los días de las audiencias de alegatos y los que lo llevan de regreso a su lugar de cautiverio.

Demandan condena por GENOCIDIO para Héctor Fébres (pincha para video)

2007-11-21T12:26:00.000-08:00

Ver videos en :

http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=785969

http://www.tn.com.ar/mm.aspx?id=786157

Así lo solicitó la querella que representa al sobreviviente Carlos Lordkipanidse, (miembro de la Asociación Ex Detenidos-Desaparecidos) en el marco de la primera jornada de alegatos. Anteriormente, otros letrados de víctimas pidieron 25 años de prisión para el ex prefecto, que está siendo juzgado.

La querella que representa al sobreviviente Carlos Lordkipanidse reclamó esta tarde una condena por "genocidio" contra el represor de la ESMA Héctor Febrés. La abogada Myriam Bregman solicitó al Tribunal Oral Federal 5 que aplique a Febrés una pena de 25 años "a cumplirse en cárcel común" por "genocidio", al pronunciar su alegato final.

En el día de hoy, 21 de noviembre, por la mañana, los abogados de dos sobrevivientes del centro clandestino de detención que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la última dictadura pidieron 25 años de prisión para el ex prefecto Héctor Febres, como coautor de privaciones ilegales de la libertad y tormentos.

Tras escuchar los alegatos de los letrados Rodolfo Yanzón y Luz Palmas Zaldúa el Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5) dispuso un cuarto intermedio "de 40 minutos", para pasar a la exposición de otros querellantes.

El juicio oral y público contra el ex prefecto Héctor Febres, imputado de delitos contra los derechos humanos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) ingresó en la mañana del miércoles en sus tramos finales con la presentación de los alegatos de las partes.

En la decimotercera jornada del juicio, el Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5) tiene previsto escuchar a los abogados de la querella, para que formulen su acusación con relación a los casos que tuvieron como víctimas a Carlos García, Alfredo Margari, Josefa Prada de Olivieri y Carlos Gregorio Lordkipanidse.

El Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5), que lleva adelante este proceso, tiene previsto dictar el veredicto final el 14 de diciembre y una semana después daría a conocer los fundamentos de la sentencia.

Para el momento de los alegatos Febres deberá volver a sentarse en el banquillo de los acusados ya que fue autorizado a no estar presente durante los testimonios, pero la ley exige que cuando las partes formulen sus cargos y descargos y al momento del veredicto el imputado debe estar frente a los jueces.

Este jueves 22 realizará su alegato la fiscalía y el 27 de noviembre el de la defensa del único imputado en este juicio. De acuerdo a las previsiones iniciales del TOF5 el 14 de diciembre el camarista Guillermo Gordo, en su carácter de presidente del Tribunal, estaría en condiciones de leer el veredicto, en tanto una semana después se conocerían los fundamentos de la sentencia.

Febres “era uno de los más sanguinarios torturadores"

2007-11-19T23:48:00.000-08:00

El sobreviviente Lázaro Gladstein, que pasó "400 días" de cautiverio en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) manifestó que era "vox populi" que el ex prefecto Héctor Febres "era uno de los más sanguinarios torturadores","Te salvaste que te tocamos nosotros y no ’Selva’", aseguró que le dijeron sus torturadores al hacer referencia a la crueldad que ponía Febres, a quien apodaban de esa manera por reunir "la ferocidad de todos los animales".

Gladstein fue -junto a Fernando Kron- uno de los últimos testigos que declaró ante el Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5) que prevé escuchar este miércoles 21 los alegatos de la querella, el día siguiente de la fiscalía y el 27 de noviembre próximo el de la defensa del único imputado en este juicio. "A Febres nadie lo obligaba a nada, él elegía libremente ir todos los días a la ESMA para torturar", dijo el testigo quien estimó que, "en los 400 días en que estuve cautivo lo vi 300 ó 350" y se lamentó que "acá se esté juzgando a un solo represor y por cuatro hechos".

Gladstein -que fue secuestrado el 6 de diciembre de 1978 y liberado en enero de 1989- afirmó que todos los efectivos de la Armada y de otras fuerzas que actuaban en ese centro clandestino de detención "formaban parte de un plan preparado y organizado para exterminar a un grupo de personas". Tal como lo declararon otros testigos, Gladstein confirmó que Febres era el "responsable del sector 4" del edificio de la ESMA, sitio en el que funcionaban las "salas de tortura", aunque reconoció que "la picana era dolorosa pero duraba solo durante los interrogatorios". Esa referencia la realizó tras sostener que "la tortura era diaria, con los pies engrillados, manos esposadas y encapuchados, escuchando los gritos de los compañeros torturados, golpeados, sucios y humillados".

El testigo también refirió como, en 1979, fue obligado a ir a una "operación de prensa" realizada por la Armada con una revista para el público femenino, en la que una cautiva aseguraba que no estaba detenida sino "exiliada" para lo cual se montó una escenografía en una confitería porteña en cuyas mesas se ubicaron los represores para evitar "que hiciéramos algo distinto a lo pactado".

De acuerdo con las previsiones iniciales del TOF5 el 14 de diciembre el camarista Guillermo Gordo, en su carácter de presidente del Tribunal, estaría en condiciones de leer el veredicto, en tanto una semana después se conocerían los fundamentos de la sentencia.
Para el momento de los alegatos que comienzan este miércoles 21, Febres deberá volver a sentarse en el banquillo de los acusados ya que fue autorizado a no estar presente durante los testimonios, pero la ley exige que cuando las partes formulen sus cargos y descargos y al momento del veredicto el imputado debe estar frente a los jueces. El juicio que lleva adelante el TOF5 es el primer proceso por delitos de "lesa humanidad" cometidos en la ESMA tras la declaración de nulidad insalvable de las leyes de obediencia debida y punto final y Febres está acusado por los casos que tuvieron como víctimas a Carlos García, Alfredo Margari, Josefa Prada de Olivieri y Carlos Gregorio Lordkipanidse.

LA ESMA UNA MAQUINA DE MATAR, DE PRODUCIR TERROR

2007-11-15T23:23:00.000-08:00

El jueves 15 de noviembre testimoniaron Mario Villani y Martín Gras, ex detenidos-desaparecidos que estuvieron secuestrados en el campo de concentración que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada.

El primero en declarar fue Mario Villani, secuestrado el 18 de noviembre de 1977.
“Estuve secuestrado durante 3 años y 8 meses en 5 campos de concentración. El primer campo donde me llevaron fue “el Atlético”, el segundo fue “el Banco”, el tercero fue “el Olimpo”, el cuarto fue la “División de Cuatrerismo de Quilmes”, y finalmente la Esma”, dijo el testigo, y continuó: “Llegue a la ESMA en marzo del 79, el Olimpo fue vaciado, cambiaba la comandancia de Primer Cuerpo de Ejército, los represores –de Olimpo- hicieron un “traslado” de alrededor de 100 personas. A 10 personas nos llevaron a Cuatrerismo, junto con la documentación y las picanas. Ahí vi a Ramón Camps, y a Etchecolatz.”

En la ESMA fue sometido a condiciones inhumanas de vida y tormentos: “Por primera vez me ponen una capucha, antes tenia tabiques. Dormíamos en capuchita, donde estaba el tanque de agua, nos bajaban todos los días a sector 4”. Allí fue obligado a realizar trabajo esclavo con documentación que fue llevada desde el campo de concentración el Olimpo a la ESMA junto con los detenidos-desaparecidos. “Había cientos de fichas. Yo revisé entre 50 y 80, pero éramos 8-10 personas que vinimos de Olimpo, y cada uno debía revisar una parte”, recalcó Villani.

En el sótano vio por primera vez a Febres, identificado con el apodo de “gordo Daniel”. También fue obligado a hacer tareas en la Pecera, y a hacer reparaciones electrónicas, principalmente televisores y radios que se robaban en los operativos de secuestro de las casas de los detenidos-desaparecidos.

De las condiciones de vida y los tormentos relató: “El trato era muy duro, estaba siempre la luz prendida, pero era lo mismo que si estuviera apagada porque teníamos capucha. La peor tortura fue la tortura de estar todos los días allí, el solo hecho de estar en el campo de concentración, seguir los gritos de los torturados, sentir cuando traían a nuevos secuestrados, los maltratos, el trato denigrante que recibíamos, todo esto más el conocimiento de la imposibilidad de hacer nada para terminar con esta situación, la decisión sobre la vida y la muerte era de ellos. Lo viví como una tortura permanente, de la que no se libraba nadie.”

Relató también lo que eran los traslados: “También es parte de la tortura. Siempre, en todos los campos, a nosotros se nos dijo que nuestra permanencia en el campo tenia un fin, un límite, que después de eso el proceso continuaba en algunos casos en granjas de recuperación que quedaban en el sur, en el interior, en el medio de la nada. En otros casos, seriamos trasladados a un penal, presos legalmente. En otros casos liberados. Se conoce gente que fue llevada a penales, que fue liberada, pero no se conoce una sola persona que haya ido a un centro de recuperación.”

Su trabajo de investigación en las tres últimas décadas fue impresionante: “De los 5 campos de concentración, hice un listado de 173 represores, más de 60 de la ESMA”, contó pidiéndole al tribunal que lo dejara tenerlo como ayuda memoria “porque ya han pasado 30 años”.

Finalmente fue liberado en agosto de 1981, aunque fue obligado a volver a realizar trabajo esclavo durante numerosas ocasiones a la ESMA. Poco antes de brindar su testimonio en el Juicio a las Juntas, su padre y él fueron amenazados por el represor Díaz Smith, amenaza que no logró amedrentar la firme decisión de Villani de declarar y luchar por Justicia.

La audiencia continuó con el testimonio de Martín Gras, quien fuera secuestrado el 14 de enero de 1977 y mantenido en cautiverio hasta agosto de 1979. Allí fue sometido a condiciones inhumanas de vida y tormentos. "Desde que entré a la ESMA fui “808”, como parte de la despersonalización que se vivía ahí adentro” dijo el testigo, y continuó refiriéndose a la cantidad de detenidos-desaparecidos que pasaron por la ESMA durante su cautiverio: “La numeración era del 000 al 999. en mi cautiverio conviví con dos “808” más, con lo que comprobé que mientras estuve allí pasaron por lo menos 3000 personas.”

Fue obligado a realizar tareas como bibliotecario. “Ahí había libros de temas políticos robados de los secuestros. Eran todos libros prohibidos por la dictadura.”

También se refirió a los traslados: “Los represores hicieron estudios de las corrientes marítimas, que son rutas en el mar, estudiaron que la gente arrojada al mar desde determinada altura, con el peso de las cadenas, era llevada por esas corrientes. Los traslados se hacían los miércoles. Los martes se reunían los oficiales de inteligencia, y discutían a quienes no trasladaban, se llamaba discusión de veto, porque el destino de todos era el traslado y la muerte.”

Continuó hablando sobre el tema trayendo a la audiencia el relato de un compañero: “Había un detenido, Tincho, - Emilio Assalesa- él lo llevan a uno de los traslados, pero lo devuelven y ahí cuenta: que lo llevaron al sótano, que le dijeron que lo iban a mandar a un centro de recuperación. Les ponían una inyección que decían que era una vacuna. Ve como los demás se van durmiendo, desvaneciendo. Los suben en un camión. Los llevan a la base aérea de aeroparque. Era el único que estaba despierto. Los cargan en un Foker. Cuando ya estaba arriba llamaron desde la ESMA diciendo que lo llevaran de vuelta porque no había terminado su interrogatorio. Quienes lo llevaron de regreso le dijeron: No sabés de la que te salvaste, esto es la muerte. Tincho durmió dos días en su colchoneta, bajo los efectos del pentotal, o pentonaval como le decían.”

La ESMA era una “Máquina de matar. Máquina de producir terror. El objetivo era el disciplinamiento colectivo, social”, dijo el testigo definiendo el campo de concentración, y siguió: “El primer y segundo piso del casino de oficiales seguía funcionando como hotel de oficiales de marina. Nos subían y se bajaban por las escaleras, de a 8 o 10 detenidos, nos hacían circular por las escaleras, los oficiales nos veían.”

Finalmente concluyó su testimonio con una reflexión: “Era un sistema totalmente funcional a un mecanismo de poder. Esa es la parte que me preocupa, que un tema de la complejidad de la ESMA llegue a su primera instancia judicial acusando a una sola persona y solo por 4 casos. Esto no es eficiente para entender lo que sucedió en la ESMA. Si nos limitamos a las condenas individuales, corremos el serio riesgo de no comprender la totalidad de la problemática. Es estar siempre ante el tremendo riesgo de volver a repetirlo.”

Héctor Febres sabe dónde están los bebés nacidos en la ESMA

2007-11-14T07:32:00.000-08:00

La casa de un testigo saqueada.

Antes de comenzar el turno de los testigos correspondientes, se comunicó a los jueces que posteriormente a prestar testimonio en el juicio contra Héctor Fébres, el día sábado 10 de este mes, la casa del testigo José “Rolo” Miño, fue allanada por un grupo de personas que se llevaron objetos electrónicos y una agenda relacionado con el Juicio a la ESMA.
José Miño, que vive en la actualidad en la provincia de Corrientes, se desplazó expresamente a Buenos Aires a declarar en el juicio contra Febres. Manifestó, por intermedió del letrado, “esto es un aviso mafioso con el fin de “intimidar” a los testigos. La sociedad tiene que tomar conciencia de que los ‘servicios’ siguen estando activos y operando para que no se haga justicia en la Argentina”.

Testimonios de la semana

El martes 13 dieron su testimonio Ana Maria Soffiatini, Ana Maria Marti, Elvio Héctor Vasallo, Ana María Isabel Testa, todos ellos ex detenidos-desaparecidos que estuvieron secuestrados en el campo de concentración que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada.

La primera en declarar fue Ana María Soffiantini, docente, quien fuera secuestrada junto a los dos hijos, a metros de su casa en Fragata Sarmiento y Juan B Justo. Fueron abordados por un grupo de personas armadas, entre ellos el represor Astiz. Alfredo Astiz entregó los niños a sus abuelos mientras Febres la desnudó preparándola para la tortura. La ataron a un camastro y la picanearon. Las descargas eléctricas formaban parte del “paisaje cotidiano de gritos de dolor por las torturas y ruidos de grilletes”, le explicó al tribunal. “Perverso, hipócrita y asqueroso”, definió al jefe del sector cuatro, “uno de los que más presencia tenía ahí adentro”.

“Convivir con los gritos, la tortura, era lo cotidiano en la ESMA.”

En su testimonio relató la existencia de los traslados: “Cada tanto, empezaban a nombrar –a los detenidos por- los números, había movimiento de grilletes, se armaba una fila. Esos días eran de grandes silencios...”. Describió como supo del asesinato de Horacio Maggio, -Nariz, secuestrado que logró fugarse de la ESMA, fue nuevamente secuestrado y asesinado- cuyo cuerpo fue llevado a la ESMA. Los detenidos-desaparecidos fueron obligados a ver su cuerpo sin vida. Asimismo relató como fue asesinada Norma Arrostito. “Ese día mataron a una compañera que amábamos mucho, que respetábamos mucho.” Asimismo detalló como los represores relataban lo que hacían con los cuerpos de los desaparecidos: “ellos mismos nos decían que cerca había un lugar llamado el campito, donde quemaban los cuerpos de los compañeros asesinados o heridos. Se hablaba de “hacer el asadito”.”

Los abogados del colectivo Justicia Ya pidieron al presidente del tribunal, Guillermo Gordo, que sea enviada una transcripción del testimonio al juez Sergio Torres, para que se realice una excavación en busca de posibles cuerpos.

“Quiere un cuarto intermedio?” Le preguntó en un momento el juez a cargo del TOF 5, “No, ya esperé tantos años...” contestó Soffiatini, y continuó con su relato. Los represores la llevaron en una ocasión a Ramallo, su lugar de origen. Al llegar, su hermano le preguntó ¿cómo te enteraste?. Su padre había fallecido, de tristeza, y ese día lo habían enterrado. “No pude ver su cuerpo. Tampoco el de mi compañero Hugo Onofri. Eso quisiera que los asesinos digan: donde están los cuerpos de nuestros seres queridos.”
Durante su testimonio, relató cómo Febres golpeaba con una manguera a las monjas francesas, Alice Domon y Leonie Duquet.
Finalizando su testimonio, Ana María manifestó: “Lo más terrible que intentaron hacer en nosotros fue querer que perdiéramos la confianza en los compañeros. No lo lograron, fue la gran batalla que dimos ahí adentro.”

El siguiente testimonio fue el de Ana María Martí.

Conoce a las victimas de la causa?, le preguntó el presidente del TOF 5 cuando comenzaba su testimonio. “A Margari y Garcia los conocí en la ESMA. A Lordkipanidse lo conocí hace unos años, no lo vi en la ESMA porque fue secuestrado después de que me llevaran al anexo de la ESMA. A Josefa Prada de Oliveri no sé si la vi en la ESMA, porque allí vi cientos y cientos y cientos de personas detenidas-desaparecidas encapuchadas y engrilladas a quienes no podría reconocer.”

“Quiero decir que estuve 20 meses secuestrada en la Esma y 1 mes en un anexo”, comenzó diciendo la testigo. Fue secuestrada el 18 de marzo de 1979, en la estación de tren El Tropezón, cerca de San Martin. Cuando fue a sacar el boleto, el vendedor trató de advertirla del peligro con la mirada. Fue rodeada por un grupo de entre 12 y 15 personas.
Fue llevada a la ESMA, y la llevaron al sótano, donde le sacaron una fotografía. “Víctor Basterra, cuando sacó los documentos y las fotos, entre eso estaba mi ficha de entrada en la ESMA, que fue publicada en tapa en un ejemplar del Diario del Juicio”, relató Martí.
Allí fue sometida a condiciones inhumanas de vida y tormentos. Identificó detalladamente quienes eran los represores que actuaban en la ESMA. Fue conducida al altillo del Casino de Oficiales, conocido como Capucha. “La cucha, un cajón sin tapa. Allí estaba esposada y engrillada.”

Su relato sobre el paso por este campo de concentración fue muy amplio y detallado, un enorme ejercicio de memoria. Imaginen si tuvieran que recordar día por día lo que fue sus vidas durante dos años, suele decir Ana María para dar una dimensión de lo que significa.

Y lo hizo, habló de la primera persona que conoció detenida en Capucha:
“A mi derecha había una mujer de 50 años que se quejaba de dolor día y noche sin parar, tenia las piernas negras de los moretones. Cuando pasaba repetía: DIOS MÍO ESTO ES UN GENOCIDIO, DIOS MÍO, DIOS MÍO, ESTO ES UN GENOCIDIO. Era Alicia Eguren, la mujer de John William Cooke. Se la llevaron.”

Y lo hizo, habló de los traslados:
“Lo peor de la capucha eran los traslados, en general eran los miércoles, nos decían que eran a centros de recuperación que la marina tenia en el sur. Ese día no volaba una mosca, vaciaban el sótano. Una vez me llevaron a una salita de interrogatorios y se olvidaron de mi, y vi entrar al sótano a un enfermero de botas blancas, llevaba una bandeja de metal con tubos de metal, algodones y jeringas. Arriba no nos podiamos mover. Los guardias iban llamando a los detenidos por numero. La puerta se abría y se cerraba, los sacaban de a uno. Me anunciaron mi traslado 3 veces. “Yo quería estar en una cárcel, con una reja gruesa, gruesa, que me separara de los represores.”
El día siguiente del traslado en el sótano había marcas de zapatillas arrastradas, olor a desinfectante. Tincho, un detenido-desaparecido, contó que lo llevaron al sótano, que lo inyectaron, pentonaval, que lo llevaron en un camión, lo llevaron a aeroparque. "A él lo devolvieron a la ESMA. Estaba medio adormecido.”
Y lo hizo, habló de los bebés nacidos en la ESMA:
“Si de alguien puedo decir que lo vi todos los días es a Héctor Febres. Era operativo, hacia compras, torturaba, llevaba a los detenidos a las casas de sus familiares, pero sobre todo fue responsable de la canallada de los bebés.

"Era el que se ocupaba de las mujeres embarazadas. Yo iba cada vez que podía a la sala de las embarazadas. Un día estaba en la pieza de las embarazadas, había 3 o 4 compañeras, entre julio y agosto, entró Febres haciéndose el canchero, traía unas hojas de papel, sobres y lapiceras, se sentó y les empezó a decir que prepararan una carta para el familiar que ellas habían elegido para que cuidara el bebé. Les aconsejaba que pusieran los datos del bebé. Cuando ya se iba, Febres se levantó y dijo –cínicamente-: no se olviden de poner bien clarito el nombre y la dirección de su familiar, a ver si todavía me equivoco y la dejo en una casa con una familia que nada que ver.
Vi a Febres con un moisés, con ajuares de lujo, ahí me di cuenta que no los entregaban a las familias."
Estos juicios, todo lo que se fue sabiendo en los 30 años están basados en nuestros testimonios, pero si yo agarro el testimonio del 79 y veo lo que ha pasado ahora:

En el año 1979, en plena dictadura, a pocos meses de haber salido en libertad, dijimos que habíamos visto una chica muy jovencita, Bebé, Alfonsín de Cabandie, que había tenido un varón. Sabemos que fue apropiado por un policía de apellido Falco, y que hace un pocos años recuperó su identidad.
Dijimos que habíamos visto a Patricia Roisinblit, su bebé fue apropiado por un represor de la aeronáutica, y hoy es un nieto recuperado.
Sabemos de Cecilia Viñas, su bebé fue apropiado por el represor de la ESMA Jorge Vildoza, y hoy está recuperado.
De Maria Hilda Pérez de Donda, dijimos que tuvo una nenita, fue apropiada por un represor de la prefectura, Azic. Fue recuperada hace muy pocos años.
Ellos, los hijos recuperados son no sólo testimonio, sino prueba muy contundente de lo que ha pasado.
Lamento que Febres no esté en este momento.
Que deje de torturar a las familias, que no saben donde están sus hijas, sus hijos, sus hermanos, y que saben que hay bebés, sangre de su sangre, no los pueden encontrar, y yo no tengo dudas que Febres, Acosta, los represores saben donde están.

Febres sabe dónde están los hijos de las compañeras : ANA RUBEL DE CASTRO (6/77) ; MARÍA DEL CARMEN MOYANO DE POBLETE (6/77) ; IRIS GARCÍA DE BUSTAMANTE ; MIRYAM OVANDO (7/77) ; SUSANA BEATRIZ PEGORARO (12/77); SUSANA LEONOR SIVER (1/78) ; LILIANA CARMEN PEREYRA (1 ó 2/78) ; MARÍA GRACIELA TAURO (9 ó 10/77); SILVIA DAMERI RUIZ (1980)
Febres es un torturador hoy, las familias siguen torturadas hoy.
Ana María fue sometida a trabajo esclavo, en la Pecera, donde era obligada a realizar traducciones del francés. “Me llevaban con grilletes, la mejor muestra de la esclavitud.”

Dijo de sus compañeros:
“Había un grupo importante de compañeros en la Pecera, siempre digo que si estoy viva es gracias a mi compañeros de la capucha y de la pecera, porque aun ahí donde nos decían claramente que no podíamos ser solidarios porque era ser subversivos, aun en los peores momentos que tuve que pasar, siempre me contuvieron, fueron terriblemente solidarios conmigo.”

Lo peor que le sucedió en la ESMA:
“El 4 de octubre el tigre Acosta me informa que mis hijos habían sido secuestrados por el ejército.” Le dijeron que sus hijos no iban a ser devueltos a su familia porque estaban muy politizados: tenían 6 y 8 años.
Ana María pasó su último mes de cautiverio con sus hijitos en un anexo de la ESMA, una quinta que no logra ubicar, donde los tuvieron secuestrados a los tres. Finalmente, fueron llevados a Ezeiza y de allí viajaron exiliados a España, a la casa de una abuela. Febres le siguió los pasos hasta allí, e incluso un día le golpeó la puerta y entró a su casa allá, evidencia de la continuidad de la vigilancia y la persecución.
En noviembre de 1979, Ana Martí junto a otras dos mujeres (Alicia Milia de Pirles y Sara Solarz de Osatinsky) denunciaron en una conferencia de prensa en París, las atrocidades cometidas por los militares. Su abuela que vivía en Europa recibió una amenaza del propio Febres.
“Fue muy difícil sobrevivir. Me pasé años explicando por qué estaba viva, porque te decían que si estabas en libertad era por algo.” Ana María estuvo refugiada en Suiza desde 1979 hasta 2003, año en que volvió por primera vez a la Argentina.

La audiencia continuó con el testimonio de Elvio Héctor Vasallo, de 75 años, quien fue secuestrado en marzo de 1977, cerca de su casa en Haedo. Fue llevado a la ESMA, donde fue sometido a condiciones inhumanas de vida y a tormentos. Allí fue sometido a trabajo esclavo durante su cautiverio. “Nací en el 32, en el 30 ya había habido un golpe militar, crecí escuchando como me tenia que vestir, que tenia que leer. Han pasado 30 años, y me digo será justicia? No será justicia? Tengo 75 años.”

El último testimonio de la tarde fue el de Ana Testa, secuestrada el martes 13 de noviembre –exactamente 28 años después se encontró dando su testimonio en este juicio-, fue conducida a la ESMA donde permaneció detenida-desaparecida hasta el 25 de marzo de 1980. Allí fue sometida a tormentos y a trabajo esclavo. “Creo que no es importante abundar en la tortura física sufrida, tortura era todo, declaré en causa Esma del 87 que luego fue inhibida con las leyes –de impunidad-. También declaré en España y deben tener mis testimonios, así que lo deben saber de memoria”, le dijo al tribunal.

La testigo se refirió a su secuestro identificando a los represores que participaron de él: “Palito, Fafá, Gerardo, Gordo Juan Carlos. En 28 años y gracias al trabajo de Victor Basterra de sacar los negativos, pudimos ponerles nombres y apellidos. Por ejemplo palito es Donda, Gerardo es Peyón, que está muerto –son muchos 28 años para empezar un juicio-.”

Realizó una descripción detallada del sótano, donde estuvo encerrada durante casi todo su cautiverio. Nombró a los compañeros con los que compartió cautiverio: “Hay mucha gente que no puede estar testimoniando en este juicio, por ejemplo los Villaflor.”

Finalizó su testimonio pidiendo por la identidad de los hijos de desaparecidos apropiados por los represores: “Mas allá de que se lo juzgue en este juicio por torturas, creo poco en la justicia, -a pesar de ello- iré a denunciar cada vez que sea necesario, porque tenemos que encontrar a los 400 chicos nacidos en cautiverio, al menos deberían decirnos donde están, ellos son los desaparecidos de hoy, los desaparecidos de identidad.”

(Fuente : Justicia Ya y agencias)

QUEREMOS UN JUICIO PÚBLICO

2007-11-11T06:22:00.000-08:00

Justicia Ya Buenos Aires presentó el día viernes 9 de noviembre una carta ante la Corte Suprema de la Nación como medida para lograr que el juicio contra el genocida Febres pueda ser televisado y difundido en todo el país. La carta fue firmada por diversas organizaciones de ddhh, por la UTPBA y trabajadores de prensa. Se espera tener una pronta respuesta por parte de la Corte, a la que en la misma carta se le solicitó una audiencia para resolver esta situación.

Sr Presidente
de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
S /D

Nos dirigimos a uds a fin de manifestar nuestra preocupación por las condiciones en la cual se lleva adelante el juicio oral y público contra Héctor Antonio Febres, por delitos de lesa humanidad, ante el Tribunal Oral Federal Nº 5 de Capital Federal.
En efecto, a pesar de los planteos efectuados por los querellantes, el Tribunal ha dispuesto que el juicio se desarrolle sin permitir que la prensa gráfica pueda ingresar con grabadores y cámaras, y que los medios televisivos puedan registrar las audiencias. Esto es así, según fue informado por el Tribunal, por disposiciones propias del Edificio de Comodoro Py, quien solo permite el acceso y la filmación del mismo a la Policia Federal, solo a los efectos judiciales.
El principio de publicidad, propio de los juicios orales y públicos, requiere - en el juzgamiento de delitos de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura militar-, comprender el profundo sentido y rol social que estos juicios poseen. Y para que ese rol pueda cumplirse cabalmente, es necesario entre otras cosas la difusión por los medios masivos de comunicación.-
Por lo expuesto, solicitamos una audiencia y que se implementen las medidas necesarias para garantizar el pleno acceso de la prensa a las audiencias, en éste y los juicios que se avecinan por delitos de lesa humanidad en el ámbito de la Capital Federal.

Saludamos atte

AEDD – AGD UBA – A.L.I. - APEL – CADHU - Ce ProDH - CODESEDH - Com. de DDHH de Uruguayos en Argentina – Partido Comunista - Com. por los DDHH de Trenque Lauquen Pcia. Bs. As. - Com. de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares - FIDELA – IRE - LADH – Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad - CORREPI SUR - COM. DE PARAGUAYOS RESIDENTES EN BS.AS.- MST-NUEVA IZQUIERDA - COMISION POR LA MEMORIA DEL HOSPITAL RAMOS MEJIA - Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) - COMISION INTERNA DIARIO CRONICA - PERIODISTAS DE: CRONICA TV - CANAL 5 NOTICIAS - RADIO BELGRANO - RADIO CONTINENTAL - LISTA VIOLETA (UTBA) - FM LA TRIBU - Campaña de apoyo juicios a los genocidas - Casapueblos

Contundente testimonio contra Febres

2007-11-09T23:38:00.000-08:00

Cachito Fukman de la AEDD, recordó, denunció y exigió

Reanudadas las audiencias en el juicio contra Héctor Febres, TOF5 escuchó el testimonio de María Milesi de Pisarello quien comprometió aún más a Febrés al asegurar que "salía de los cuartos de tortura más sacado de lo habitual por lo que puedo entender que participaba" de los tormentos que allí se aplicaban.

La mujer explicó que fue secuestrada -junto a su marido y a su beba- en diciembre de 1977 en el Uruguay y trasladada a la Argentina en un operativo del que participó Febrés y que al llegar a la ESMA fue "recibida" por el represor Jorge "el Tigre" Acosta, encapuchada, esposada y engrillada.

En la jornada del 7 de este mes declaró Angel Strazzeri, un sobreviviente de ese campo donde "la vida era infrahumana", según dijo.

Relató que Febrés "estaba presente" en el denominado "sector 4", en el subsuelo de la ESMA donde los prisioneros eran sometidos a todo tipo de torturas y tormentos.

Strazzeri explicó -al igual que la totalidad de los testigos que ya declararon- que en el centro clandestino permanecía "esposado, encapuchado y engrillado" y fue "torturado con máquina".

Finalmente ingresó Enrique Fukman a la sala del Tribunal Oral Federal 5 de los Tribunales de Comodoro Py. Llevaba un distintivo claro, lleno de exigencias de memoria: una remera con la cara de Jorge Julio López, ex detenido- desaparecido vuelto a desaparecer hace ya catorce meses y del que aún ni la Justicia ni los gobiernos han dado ninguna información.

Antes de comenzar con su testimonio, Fukman formuló un reclamo a los jueces: "A mí se me ha informado que el juicio está siendo grabado por Policía Federal. Una de las personas que me secuestró era de esa fuerza. Estoy denunciando a la institución, la misma institución que me está grabando". El testigo le exigió al presidente del Tribunal que la Policía no filmara su testimonio. Sin embargo, la Justicia no aceptó. "Después de haber sido desaparecido Julio López hace ya un año, obviamente a nosotros no nos genera ninguna seguridad", sostuvo el integrante de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD). "La justicia argentina también es responsable de la seguridad de los testigos", sentenció.
Momentos después comenzó con el relato del horror. Fukman fue secuestrado el 18 de noviembre de 1978 cuando había ido de visita a la casa de los suegros de Carlos Lordkipanidse, uno de los querellantes en la causa contra el ex prefecto Febres. Fue subido a un Ford Falcon amarillo y conducido a la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA). "Siento que me empiezan a aplicar la picana eléctrica. Me estaban dando la bienvenida a la ESMA", recordó.

"En eso escucho, la voz de Liliana Pellegrino y la de Carlos Lordkipanidse. Mis compañeros también habían sido secuestrados", revivió. Durante las sesiones de tortura, el testigo dijo haber reconocido a varios de los represores que funcionaban en la ESMA: Enrique Scheller, Juan Antonio Azic, Adolfo Donda y Héctor Febres. "Escucho varias veces la voz de Febres con la de Lordkipanidse. Estaban en el cuarto aledaño". Los tormentos fueron constantes dentro del campo de concentración. "Recuerdo un momento en que me ponen la capucha y me empiezan a dar con todo. Escucho una voz que le dice a una persona: 'Escribí o te va a pasar lo mismo'. Esa persona era Carlos Lordkipanidse. A Carlos lo castigaban, castigándome a mí", narró Fukman.

Durante meses, Fukman permaneció en el sector denominado capucha. Después de un "traslado" masivo fue llevado a capuchita. "No era ni siquiera 'Cachito', que es mi sobrenombre. Ni Enrique Mario Fukman, el nombre que usted me pregunta. Era el 252, el número y la capucha", hace un relato del horror del cautiverio en la ESMA.

Al tiempo fue bajado al sótano para ser incorporado al "proceso de recuperación", eufemismo para llamar al empleo de los secuestrados como mano de obra esclava. "Carlos Lordkipanidse había insistido para que me sacaran de capucha", recordó. El salir de capucha era un avance, pequeño. "No había ninguna garantía de sobrevida. Pasar a ser un esclavo significaba que tenías una pequeña garantía más. Pero la única garantía era cuando te liberaban". "Febres formaba parte del grupo que decía quién era trasladado"
Cuando Fukman fue bajado al sótano de la ESMA e interrogado acerca de sus capacidades, es decir, acerca de cómo podía ser usado para los proyectos de la Armada, esa función recayó en el prefecto Héctor Febres. "Ya vas a tener noticias", le había dicho. Una vez incorporado al "proceso de recuperación", Fukman le pidió por un compañero que estaba en capucha. Nuevamente, Febres le contestó: "Ya vas a tener noticias".

Febres tenía las posibilidades de influir en las decisiones de si alguien quedaba con vida o no en la ESMA", confirmó el sobreviviente. "Formaba parte del grupo que decía quién era trasladado". En ese grupo, participaban los represores que eran responsables de algún sector: Febres ("intendente del sótano"), Ricardo Cavallo (Pecera), Donda (Operaciones), Luis D'Imperio (Inteligencia) y Astrada (nexo entre el grupo de tareas y la Armada). Además, el testigo recordó que fue el prefecto que hoy está siendo enjuiciado por sólo cuatro casos quien comandó la lancha y el operativo que llevó a los detenidos a la isla El Silencio del Tigre. Los secuestrados fueron llevados allí para liberar la ESMA frente a la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

"Febres es totalmente responsable de todos los hechos que sucedieron en la ESMA.

La Marina había elaborado un plan de exterminio para todos aquellos que se oponían. Es responsable del exterminio, lo cual no exime que hoy la justicia esté en deuda porque no está todo el resto", responsabilizó.
"Estando secuestrados nos decían que toda la oficialidad de la Armada - por lo menos una vez- pasó por algún chupadero: por lo menos una vez, torturó; por lo menos una vez, participó de un traslado". Además, agregó:

"Habría que preguntarle al Almirante Jorge Godoy qué pasó en Mar del Plata, donde él estaba asignado. Porque si estuvo en Mar del Plata, estuvo en el centro clandestino de detención".

"Señores jueces: ¿Por qué Febres no fue juzgado también por mi caso?" Finalizando su testimonio, Fukman pidió permiso al Tribunal para hacer unas observaciones. "Yo declaré que fui secuestrado casi conjuntamente con Lordkipanidse. Quiero preguntarles a los señores jueces por qué Febres no fue juzgado también por mi caso", interpeló. Frente al silencio del Tribunal, Fukman sostuvo: "Lamento que la justicia no tenga respuesta como también que no pueda responder por qué no están todos los represores sentados hoy". Además, dijo: "La pregunta es cuánto tiempo más la justicia va a seguir no siendo justicia. Es necesario que ustedes, los jueces, empiecen a juzgar. Hasta ahora no lo han hecho". El silencio de la justicia, la elevación a juicio de un solo represor por un puñado de casos: todo parece atentar contra el reconocimiento del exterminio. "Si en este país se cometió un genocidio, que sean juzgados por genocidio". Una ausencia volvió a hacerse presente en la sala. "Hoy lo tenemos a Julio desaparecido. ¿Cuándo los juzgarán cuando existan más Julios?". Fukman fue contundente: "Hoy la justicia está permitiendo que se vuelvan a reproducir las mismas prácticas porque no está condenando. ¿Por qué no va a volver a desaparecer López?".

La exigencia de condena, el compromiso con los 30 mil desaparecidos es lo que lleva una vez más a los sobrevivientes a revivir el horror, "Iremos a este juicio a plantearle al Tribunal, a la Justicia y a todos los poderes del Estado que lo que aquí hubo fue un genocidio, y los que lo practicaron son genocidas. E iremos una y otra vez, hasta que en nuestro país las cosas se comiencen a llamar por su nombre, y todos los genocidas estén donde tienen que estar, en la cárcel y por todos los compañeros".
Como señaló el ex detenido-desaparecido, los juicios siguen estando silenciados, los genocidas ni siquiera fueron indagados por todos sus crímenes y López está desaparecido. "Todavía los genocidas están impunes y esa impunidad la está avalando la justicia".

(Fuente ANRED)

Continuan las audiencias testimoniales

2007-11-04T07:18:00.000-08:00

El jueves 1 de noviembre se desarrolló la cuarta audiencia de testimonios en el juicio contra el represor de la ESMA Héctor Antonio Febres en el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 5 de la Capital Federal.

LAS NOVEDADES

Campo de deportes de la ESMA: el tribunal aceptó el pedido de JUSTICIA YA! realizado en la audiencia anterior para el testimonio de Ricardo Coquet -que menciona la quema de los cuerpos de los detenidos-desaparecidos en esa parte del predio- sea aportado al juez Torres para que investigue los hechos.

Campo de deportes

Estaba ubicado en los fondos de la ESMA, del otro lado de la avenida Lugones, sobre la costa, y vecino a un campo de recreo de la Policía Federal. Para llegar había un paso peatonal que cruzaba la avenida.
Varios ex alumnos de la ESMA encontraron a mediados de julio de 1976, en el terraplén de este campo, una bolsa de plástico azul que contenía un feto. También testimonian que por las noches, cuando patrullaban podían ver hogueras en el campo de deportes, que responderían a la quema de cuerpos llevados al lugar. Similar información proporcionan quienes hacían guardia a ambos lados del puente que une la ESMA con el campo de deportes (“puente 1” y “puente 2”).
Estos guardias eran advertidos de que habría movimiento de vehículos de civil que estaban autorizados a entrar y dirigirse hacia la costa. En una oportunidad una patrulla de rutina de la ESMA detuvo a una ambulancia, y el suboficial que la conducía informó que “iba a hacer un asadito”, aclarando luego que se refería a cremar un cuerpo.
Durante 1976, en horas del día se hacían obras de relleno de la zona para ampliar el área, construir una pista de atletismo y otras instalaciones deportivas, y presumiblemente, para ocultar los restos de las hogueras.

LOS TESTIMONIOS

A media mañana se dio inicio a la serie de declaraciones testimoniales previstas para la audiencia: Cristina Aldini, Carlos Muñoz, ex detenidos-desaparecidos que estuvieron secuestrados en el campo de concentración que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada, y Lucrecia Etchaleco de Margari, madre de Alfredo Margari –uno de los cuatro ex detenidos-desaparecidos por los que se juzga al represor en este juicio-.

La primera en declarar fue Cristina Aldini, quien comenzó su declaración con la siguiente manifestación:

“Si se me permite querría manifestar que siento la enorme importancia que tiene después de tantos años estar aquí dando testimonio. Siento que no haya sido antes. Esta es una instancia importante no solo para quienes hemos estado en esa situación, para los miles de compañeros que no están, y es vital para la sociedad argentina. La maquinaria de represión que funciono en la ESMA necesitaba de todos sus engranajes para funcionar, porque la responsabilidad es de todos los represores, por todos los compañeros que pasaron por allí. Si bien soy querellante no sé de cuestiones jurídicas, pero soy docente, y me cuesta entender que en este juicio se impute a Febres por los tormentos -infligidos a los 4 casos que son parte de este debate oral-, pero no por privación ilegal de la libertad, por una cuestión de sentido común no entiendo por qué. ¿Por qué la justicia tiene una distancia tan importante de estas cuestiones de sentido común que nosotros, los padres, los docentes tratamos de enseñarles y transmitirles a nuestros hijos y alumnos?”

Aldini fue secuestrada el 5 de diciembre de 1978. Fue llevada a la ESMA y allí fue sometida a tormentos. Al momento de describirlos se refirió a la tortura:

"Fui sometida a torturas, quiero referirme exclusivamente, tal vez de manera diferente, no voy a volcar los detalles concretos de la tortura a la que fui sometida, quiero decir por qué creo que la aplicación de tormentos es un delito aberrante. Quiero precisar lo que creo que es la tortura.

La tortura es la experiencia extrema de la angustia, el dolor somático y psíquico, que se lleva a los limites de la resistencia humana.

Es un acto que intenta deshumanizar, desintegrar la identidad y la personalidad de un ser humano.

Este accionar fue planificado y ejecutado por semejantes a las victimas. El torturador no es un monstruo antinatural, no es un loco, es una persona que está en pleno uso de sus facultades. Reiteradas veces, ejerciendo la libre elección de volver a hacerlo.

Daña a la humanidad.

Los recursos de que se vale el torturador, son los siguientes: someterlo a la indefensión absoluta. La desnudez es la primera indefensión.

La superioridad numérica intenta demostrar el poder, y además es una forma de distribuir una responsabilidad entre varios ejecutantes que tienen una responsabilidad institucional, no desde la obediencia debida.

Otro elemento es el restringir a la persona en todas sus pautas habituales de conducta, intentar torcer toda respuesta que tenga que ver con su identidad y su libertad. Tiene que ver con el uso ilimitado de la fuerza, y el control absoluto del tiempo y el espacio.

Los efectos producidos por estas acciones, en este tribunal sobraran muestras y casos de las marcas y de la cronicidad de los efectos de la tortura. Pero creo importante decir que cuando siga relatando los hechos que tienen que ver con mi detención, quiero marcar que algunos de estos rasgos son distinguibles en muchas situaciones.

Es una consecuencia lógica decir que la tortura excede la típica concepción de aplicación de picana eléctrica.

Otro elemento que no quiero olvidar, otro de los mecanismos que se pone en funcionamiento es la presencia de la tortura de otra persona, escuchar las torturas de familiares, de compañeros, de cualquier persona. Escuchar la tortura y los gritos era permanente en la ESMA, la radio a todo volumen tratando de tapar los gritos sin conseguirlo. También es otra forma de tortura, es difícil separar eso de la experiencia propia. Continúa la experiencia cuando se siente a otro ser humano en la misma situación."

Su extenso testimonio fue detallado y preciso, un ejercicio de memoria. Relató el asesinato de su compañero Alejo Mallea, nombró a los compañeros con los que compartió cautiverio y que supo que hubiesen pasado por ese campo de concentración. Relató las condiciones inhumanas de vida que tuvo que soportar en el cautiverio, e identificó a los represores que vio en la ESMA.

La audiencia continuó luego con el testimonio de la Sra. Lucrecia Etchaleco de Margari, madre de Alfredo Margari, uno de los sobrevivientes por cuyos tormentos se juzga al represor Febres en este juicio. La señora relató como sucedió el secuestro de su hijo, a metros de su casa, ante la presencia de ella misma y la de su esposo que fueron encañonados y obligados a permanecer en una cochera durante el tiempo en que se llevaban a su hijo. Relató asimismo que pasado el tiempo desde el secuestro, Febres y otro represor llevaron a su hijo Alfredo a su casa, que esas “visitas” se repitieron una vez por mes, que les grababan las conversaciones y los controlaban.
Al final su testimonio, la Sra. De Margari salió abrazada de su hijo, Alfredo Margari, que estaba en la sala.

Finalmente declaró el testigo Carlos Muñoz, secuestrado el 22 de noviembre de 1978, que fue conducido a la ESMA donde permaneció detenido-desaparecido hasta febrero de 1980. Allí fue sometido a condiciones inhumanas de vida y sometido a tormentos. Asimismo, y al igual que otros detenidos-desaparecidos fue obligado a realizar trabajo esclavo.

Entrevista a Andrea Bello, testigo en la causa ESMA

2007-11-01T16:29:00.001-07:00

Andrea Bello - Testigo en la causa Febres-Esma
envoyé par apoyojuicios

Continuan los testimonios contra Febres

2007-11-01T06:02:00.000-07:00

Jornada del 30 de octubre.

El primero en declarar fue Ricardo Coquet, quien fue secuestrado el 10 de marzo de 1977, junto a su primo. Estuvo detenido-desaparecido durante 22 meses en la Escuela de Mecánica de la Armada. El testigo narró durante su declaración las terribles condiciones de detención que se sufrían en ese lugar, y como se lo sometió a realizar trabajo esclavo durante su cautiverio: "me hicieron trabajar en diagramación y carpintería, fui obligado a participar en la confección de documentación falsa. Nos llevaron al edificio Libertad, había una máquina para imprimir documentación falsa: credenciales de policía federal, cédulas de identidad, carnets del jockey club”.

Relató como funcionaba el Grupo de Tareas, y como se fue construyendo la impunidad desde entonces: "Massera decía: todos tienen que poner los dedos para que nadie delate a nadie. Si no participaban de operativos o de inteligencia, los hacían participar de los vuelos de la muerte, los traslados donde tiraban a los compañeros vivos al mar o al río”.

Respecto de los archivos, mencionó que se hicieron microfilmar carpetas de color celeste con los legajos de los detenidos-desaparecidos: “los casos mil, ahí vi la foto de mi primo que había sido secuestrado conmigo”.

Describió también el rol que cumplía el represor Febres en la apropiación de los bebés nacidos en cautiverio. "Era el responsable de las embarazadas”, dijo Coquet.

“Torturado, cada día de la Esma fue una tortura” dijo a la hora de ser preguntado sobre cuantas veces fue torturado.

Finalmente, trajo a la audiencia el campo de deportes de la ESMA, el que se encuentra en la parte posterior del predio, hacia el río. “también se utilizo el campo de deportes, allí –los represores- quemaban cuerpos –los cuerpos de los compañeros, de los desaparecidos-, ellos le decían “hacer el asadito”.

La audiencia continuó luego con el testimonio de Guillermo Oliveri, quien fue secuestrado en su casa en La Boca junto a Josefa Prada de Oliveri. Relató en su testimonio como fueron secuestrados de su casa, como fueron llevados a la ESMA y permanecieron en situación de detenidos-desaparecidos durante una semana aproximadamente. Fue golpeado y sometido a un simulacro de fusilamiento. Quien lo interrogaba era llamado “Mariano” o “pingüino”. “Me dijeron que me convenía hablar, porque por allí habían pasado cerca de 4000 personas”, relató el testigo.

Continuó la audiencia con su testimonio María Amalia Larralde , ex detenida-desaparecida que fue secuestrada en agosto de 1978. La sobreviviente narró cómo fue detenida y llevada a la ESMA. Allí fue interrogada por -entre otros- el represor Perrén, fallecido en el día de ayer, detenido en condiciones de privilegio en una dependencia del Ejército, sin haber sido juzgado y condenado por los crímenes genocidas que cometió.

Relató como fue llevada a capucha –el altillo del casino de oficiales de la ESMA- y que fue aislada durante 20 días. Tuvo hepatitis.
En ESMA también fue obligada a desarrollar trabajo esclavo, como otros detenidos-desaparecidos, la hacen resumir libros de aviación naval, y entre enero y marzo del 79, “nos hicieron fotocopiar el material de estudio que sería utilizado en un curso de lucha antisubversiva, organizado por el Grupo de Tareas de la ESMA, del cual participaron milicos de otros países, se hizo en la escuela de Guerra Naval, dentro del mismo predio”.

Por otra parte, la testigo habló sobre los partos, sobre los nacimientos de criaturas en cautiverio, la sala de las embarazadas. “Vino un penitenciario a preguntarme si conocía a Patricia Roisimblit, que también militaba en zona oeste, me dijo que estaba embarazada y que la iban a llevar a ESMA a tener su bebé. La llevaron en noviembre, la instalaron en una piecita en el tercer piso. La pude ver, pedí estar en el parto, porque soy enfermera, y el 15 de noviembre de 1978 Magnacco -el médico ginecólogo y represor que atendía los partos en cautiverio en la ESMA- me hizo bajar para ayudarla en el parto. También estaba Sara Osatinsky. Patricia estuvo 3 o 4 días en la ESMA con su bebé, pidieron que la dejaran quedarse pero la trasladaron.”
Remarcó que Febres era el responsable de las embarazadas.

Relató también que en noviembre de 1978, llegó un grupo de gente entre los que estaban Carlos Lordkipanidse con su mujer y su bebé. “Fueron torturados muy salvajemente. Ayudé a Liliana Pellegrino a evacuar la leche” –estaba en período de amamantamiento a su hijo cuando la secuestraron-. También en noviembre de ese año mencionó a ver visto a Martínez , Frank y Mirabelli tres jóvenes de Trenque Lauquen y a la novia del último de los nombrados Dina Nrdone.

“Todos sabían lo que pasaban, todos son responsables”, dijo la testigo para terminar su relato.

Siguiendo esta declaración vino el turno de Andrea Bello, secuestrada el 6 de diciembre de 1978, junto con su marido Lázaro Gladstein. Fue llevada a la ESMA, donde fue sometida a condiciones inhumanas de vida y a tormentos. Describió el funcionamiento del grupo de tareas, y el trabajo esclavo que obligaban a realizar a los secuestrados. En ese marco, y antes de fin de año, le asignan tareas en el pañol de ropa –el lugar donde los represores guardaban la ropa que se robaban de las casas de los detenidos-desaparecidos- donde debe realizar inventarios de la ropa. “Había muchísima ropa, bolsas llenas de ropa ocupando todo el cuarto”.

En el mes de enero, es llevada con su marido en fila junto con otros detenidos al sótano de la ESMA. Una vez allí, los distribuyen en diferentes lugares, y mientras esperan el represor Scheller le dice a un guardia que a ellos dos los devuelva a la capucha. Nunca más volvió a ver a los compañeros con los que los bajaron al sótano ese día. “el traslado fue muy grande”, dijo la testigo.

Luego relató como la hicieron trabajar en la “huevera”, en el sótano de la ESMA, donde tenía –junto con otros detenidos-desaparecidos- que “levantar los fondos de seguridad de las cedulas” y abrochar DNI, pasaportes, registros de conductor, y otros documentos que los represores falsificaban.

Respecto de los archivos, contó que la llevaron al sector de inteligencia, junto con su marido, y que allí había mudado sus oficinas el represor Scheller, y que allí ve gran cantidad de carpetas con fotos, ve un fichero -llamado de los “casos 1000”- con datos de las personas que los represores no habían podido ubicar, pero que eran objetivo del Grupo de Tareas. Allí la hacen trabajar pasando fichas a máquina, fichas –se da cuenta- de personas que habían sido secuestradas. También en el mismo lugar ve un libro de actas con muchísimas páginas, con una lista de nombres muy larga, que al lado de cada nombre tienen una letra: T, M o D. Otros, los más nuevos –que habían sido secuestrados hacía poco tiempo- no tenían nada.

Cuando se le preguntó en la audiencia si supo de compañeros que hayan podido sacar información de la ESMA contó: “Si, yo misma saqué carpetas, de los casos mil, en esa época se usaban botas y polleras largas, yo sacaba las carpetas dobladas adentro de mis botas.”

Al ser liberada, el mandato de los represores es bien claro: “Ni una empanada en la sociedad de fomento”, refiriéndose a que debía dejar de tener cualquier tipo de participación.

Andrea Marcela Bello es integrante de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, y en la audiencia iba a presentar una proyección con un trabajo de investigación realizado por la AEDD con el aporte de más de 20 años de testimonios de sobrevivientes y familiares, donde se detallaba la inmensa cantidad de compañeros que pasaron por la ESMA durante el período en que Febres se desempeñó como represor en ese campo de concentración.

El tribunal consideró que no aportaba nada nuevo a la causa y no permitió que se proyectara.

El Tribunal pone trabas para ampliar la acusación

2007-10-28T23:11:00.000-07:00

En la audiencia del día martes 23 de octubre, y luego de escuchar los testimonios de Carlos García, Alfredo Margari, Josefa Prada de Oliveri, y Carlos Lordkipanidse, la querella unificada de JUSTICIA YA! realizó un pedido de ampliación de la acusación contra el represor.

Se requería en la misma al TOF 5 que ampliara la acusación contra el represor Febres, y que se lo acusara en los 4 casos también por los delitos de privación ilegal de libertad (PIL) llevada a cabo por un funcionario público y de reducción a la servidumbre.

Esta querella ya había solicitado que se incorporara el delito de PIL en el requerimiento de elevación de este juicio, entendiendo que el juzgamiento fraccionado de estos hechos, desarticulando de manera arbitraria hechos que están indisolublemente ligados, reproduce y es funcional a la impunidad.

Evidentemente el TOF 5 no lo cree así, ya que consideró que el pedido de ampliación de la acusación era:
- “Extemporáneo” para el pedido de la fiscalía, ya que no lo había solicitado en su momento cuando debió haberlo hecho, al momento de requerir que estos hechos fueran elevados a juicio
- “Superfluo” para el pedido de esta querella, porque ya lo habíamos solicitado en el momento de requerir que se elevara a juicio!

Concluyendo:
Febres será juzgado en este juicio por estos 4 casos por la aplicación de tormentos.
Para evitar que más adelante otro juicio oral para juzgar al mismo represor por los mismos 4 casos, por la Privación Ilegal de la Libertad –los secuestros de estos compañeros- y la reducción a servidumbre –el trabajo esclavo al que los sometieron en el campo de concentración-, esta querella insistirá con este planteo en los alegatos, y denuncia esta forma de juzgamiento: cada vez menos represores, por menos casos, por menos delitos.

LOS TESTIMONIOS

2007-10-28T23:03:00.000-07:00

Cerca de las 11 de la mañana se dio inicio a la serie de declaraciones testimoniales previstas para la audiencia: Víctor Basterra, Adriana Marcus, Miriam Lewin, y Graciela Daleo, todos sobrevivientes del campo de concentración que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada.

El primero en declarar fue Víctor Basterra, quien fue secuestrado el jueves 10 de agosto de 1979, con su mujer y su hijita. Los 3 fueron llevados a la ESMA. “En el viaje me pusieron una capucha como si fuera de cartón, endurecida por sangre de otros secuestrados.”

El testigo narró durante su declaración las terribles condiciones de detención que se sufrían en ese lugar, y como se lo sometió a realizar trabajo esclavo durante su cautiverio. “Por mi condición de gráfico me bajaron al sector de documentación, donde había un laboratorio fotográfico, un lugar donde se fabricaban sellos, fui llevado a trabajar como mano de obra esclava. Era una forma de sobreviva.”

Allí lo obligaron a trabajar en falsificación de documentos "La documentación falsa se hacia muchas veces para los integrantes del Grupo de Tareas –los represores- , ahí comprobé que había de Policía Federal Argentina, Aeronáutica, Armada, Servicio Penitenciario Federal, Prefectura Naval Argentina. Se unían en la tarea de aniquilar y desaparecer los cuerpos.”

Asimismo, el testigo relató como sacó del campo de concentración, poniendo en riesgo su vida cada vez, las fotos de los represores que secuestraban, desaparecían y mantenían en cautiverio a miles de compañeros. “Yo le sacaba las fotos a los represores para su documentación falsa. 4 fotos me pedían, yo hacia 5, las guardaba en el papel fotosensibles. No sabia que iba a hacer con ellas, pero un día, cuando ya tenia unas cuantas las comencé a sacar, saqué alrededor de 75-78 fotos, de personas que eran torturadores, guardias, operativos, cuerpo especial para torturar y desaparecer gente.”

La audiencia continuó luego con el testimonio de Adriana Marcus, ex detenida-desaparecida que fue secuestrada en agosto de 1978. La sobreviviente narró cómo fue detenida y llevada a la ESMA, su permanencia durante dos meses en “Capuchita”, el lugar más alto del Casino de Oficiales, donde se escuchaba permanentemente el agua corriendo (estaba ubicado allí el tanque de agua del edificio). “Me llevaron al lugar donde se sentía el ruido del agua. Dos veces por día nos daban mate cocido y un pan. Para comer nos hacían ponernos de espalda, mirando a la pared. Estábamos acostados en la gomaespuma entre tabiques de aglomerado. Éramos alrededor de 30 personas formando una U. Allí estuve dos meses.”

En ESMA también fue obligada a desarrollar trabajo esclavo, como otros detenidos-desaparecidos, y el represor Febres la llevó a levantar la denuncia de su desaparición.
“El 3 de abril del 79, Febres me llevó a la casa de mis padres, hicieron bajar a mi padre y nos llevaron a la central de policía para levantar la denuncia por mi desaparición. Mi padre reconoció a Febres, dijo que le había dicho que se llamaba “Comisario Lago”, en una “visita” que había realizado a su casa. Al bajar del auto Febres tomo un manojo de documentos y se preguntó con cual de estos entro? Eligio uno y se presento como amigo de la familia, relatando su historia, diciendo a un comisario que me había ido a buscar trabajo a Córdoba, había conocido a un muchacho y se había olvidado de llamar. Con eso quedó levantada la denuncia.”

Siguiendo esta declaración vino el turno de la periodista Miriam Lewin, secuestrada por la Fuerza Aérea el 17 de mayo de 1977, a los 19 años de edad. La testigo relató su paso por la Comisaría Nº 44 y por el centro clandestino de detención ubicado en la calle Virrey Cevallos de esta Capital Federal. De allí fue llevada a la ESMA en marzo del 78, donde fue sometida a condiciones inhumanas de vida y fue sometida a tormentos. Describió el funcionamiento del grupo de tareas, y el trabajo esclavo que obligaban a realizar a los secuestrados.

Asimismo fueron fuertes los dichos de Lewin respecto de los llamados “traslados”: “Sabíamos que los traslados, que se hacían los miércoles, arrasaban con todo ser humano que había en capucha –el altillo del casino de oficiales de la ESMA donde recluían a los detenidos-desaparecidos-, sabíamos que los mataban, lo que después se pudo corroborar es que les inyectaban un tranquilizante y los arrojaban vivos desde aviones al mar.”

Al finalizar su testimonio, la testigo hizo especial mención a su oposición a que Febres, un solo represor, fuera juzgado sólo por 4 casos de tormentos entre los cientos, miles de casos por lo que es responsable. "Declaré innumerables veces. Empecé a hacerlo en 1983. Cuando declaré en el juicio a las juntas alguien me dijo que iba a tener que volver a hacerlo. Me reí y le dije que cuando Juan, mi hijo, tuviera 18 años me iba a llevar a testificar en auto. Hoy, Juan tiene 27 y sigo declarando". Las víctimas siguen siendo víctimas. "Para nosotros no es gratuito venir a revivir estas situaciones".

(Fuente ANRED)

Testimonio de Graciela Daleo

2007-10-28T14:26:00.000-07:00

"Que éste sea el último juicio contra un solo genocida"

Graciela Daleo fue la última en prestar testimonio. Con una rigurosidad ya característica detalló todo el diseño represivo de la Escuela de Mecánica. Daleo fue secuestrada el 18 de octubre de 1977en la estación Acoyte del subterráneo y conducida al campo de concentración de la Marina. "Estar en la ESMA era una tortura permanente".

Después de haber sido salvajemente picaneada y golpeada por el teniente de navío Antonio Pernía y por el capitán de corbeta Francis William Whamond, Daleo reconoció que sólo su silencio podía proteger a los compañeros del calvario que ella padecía. Whamond, quien había llegado a la ESMA pidiendo ser incorporado al grupo de tareas, le había dicho que si quería hablar, lo hiciera llamar. Ella decidió que les daría una cita falsa para proteger a su compañero. Cuando le pidió a un guardia que llamara al "Duque", quien acudió no fue Whamond sino Febres. "Vino el Gordo Selva. Yo mentí. Dije que tenía un novio en zona sur. Selva ordenó que se alistara un grupo de asesinos. Inventé una cita en una calle con mucho tránsito para poderme escapar o para tirarme para que un colectivo 85- que pasaba por ahí- me atropellara".

Las imágenes de Febres dentro de la ESMA se agolpaban. Daleo recordó cuando se llevaron a Ana María Ponce, quien pidió que la llamaran y le entregó unos manuscritos con unas poesías. "Loli" escribía poesías en ese lugar de muerte. Daleo dijo que nunca iba a olvidar la última mirada que cruzaron, esos ojos llenos de valentía que preveían el "traslado", el asesinato, la desaparición. "Me puse a llorar contra la pared para que nadie me viera. Sentí que me tocaban el hombro. Era Frankestein. Era Febres porque era el carnaval de 1978". Esa misma máscara detrás de la que se escondía el genocida fue usada una y otra vez para aterrar aún más a los detenidos-desaparecidos.

Era el invierno de 1978. El terror se mezclaba con una farsa futbolística, detrás de la cual se pretendía demostrar que los argentinos eran derechos y humanos. La ESMA no fue ajena a la "fiesta de todos". Algunos de los detenidos pudieron ver el último partido y hasta fueron obligados por sus captores a acompañarlos a "celebrar" la victoria. "A mí me subieron a un Peugeot verde musgo porque nos iban a mostrar cómo el pueblo festejaba ese triunfo. En un momento le pedí a Febres que me dejara parar para ver mejor". Graciela no quería contemplar el júbilo de quienes gritaban "Argentina" mientras en esa misma Argentina se torturaba y se desaparecía. Quería respirar un aire diferente al que respiraban los represores que la llevaban en ese auto. "Tuve una certeza. Si yo empiezo a gritar que soy una desaparecida, nadie me va a dar pelota".

Daleo tuvo que soportar otros "paseos" con el ex prefecto. "Febres me dejó en Paso de los Libres y siguió viaje hasta Misiones llevando a otra prisionera. Nos llevaban al puesto fronterizo para que marcáramos a algún compañero pero ninguno cayó por ese operativo".

Asimismo confirmó que Febres fue uno de los represores que viajó a Asunción del Paraguay intentando recapturar a Jaime Dri, quien se había fugado mientras esperaba en la frontera.
Aunque esas no eran las únicas funciones del represor. "Supe que Héctor Antonio Febres tenía a su cargo a las embarazadas. El responsable específico era él. Esto no quiere decir que los otros oficiales del grupo de tareas no tuvieran conocimiento de esto", fue clara Graciela Daleo.

Por último, Daleo se refirió a los juicios y a la necesidad de que los represores sean castigados. "Es absolutamente imprescindible que todos los genocidas vayan a la cárcel por todos los crímenes que cometieron. Y, digo, no sólo los que tenían uniforme sino también los civiles".
La voz, la exigencia de Daleo fue la de todos los militantes de Derechos Humanos que detrás del vidrio blindado escuchaban su declaración. "Que éste sea el último juicio contra un solo genocida. Porque acá hubo una co-responsabilidad de la dictadura. Hay que establecer un límite al poder genocida del Estado para que los más viejos podamos decirles a los compañeros que algo pudimos hacer por lo que soñaron aún cuando estaban en capucha".
De pie la sala, desafiando la orden de "Silencio", estalló en un aplauso. Una vez más, haciéndose eco de las palabras de Daleo. "Este juicio es un homenaje a los compañeros que nos marcaron este camino de resistencia".

COMENZÓ EL JUICIO CONTRA EL GENOCIDA FEBRES

2007-10-26T05:25:00.000-07:00

18 de octubre – Prensa Justicia Ya Buenos Aires) A 13 meses de la desaparición de nuestro compañero Julio López, comenzó el juicio contra el prefecto genocida Héctor Febres en el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 5 de la Capital Federal.

Se trata del primer juicio oral y público por los hechos ocurridos durante la dictadura militar en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), campo de concentración que constituye un paradigma del genocidio perpetrado en la Argentina durante la última dictadura militar por el que pasaron más de 5000 compañeros.

La jornada comenzó con una conferencia de prensa convocada por el espacio JUSTICIA YA!. Las declaraciones fueron contundentes:"En la primera causa contra la Armada Argentina comparece un tipo de la Prefectura. Este juicio es una vergüenza. Hoy, después de 20 años de haber efectuado la denuncia, se trae a juicio a un represor perteneciente a la Prefectura. Luego de cuatro años de anuladas las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, éste es el primero que llega a juicio por la causa ESMA acusado de cuatro casos. El quinto caso, el del dirigente Raimundo Villaflor- que fue asesinado en la tortura en la ESMA- y del que Febres, entre otros, es responsable, ha sido expresamente retirado de esta elevación para que no tenga una condena por homicidio. Se lo acusa de haberme aplicado tormentos pero no de haberme privado ilegalmente de la libertad. O sea, yo estaba libre y aparentemente venía Febres atrás mío y me torturaba”, sostuvo Carlos Lordkipanidse, querellante e integrante de la Asociación de Ex Detenidos- Desaparecidos (AEDD). "Estamos acá para que nadie se olvide de que en la Argentina hay un testigo desaparecido y en esas mismas condiciones estamos empezando un nuevo juicio", sostuvo la abogada Myriam Bregman en relación al secuestro de Jorge Julio López hace ya trece meses.

LA AUDIENCIA

La audiencia comenzó cerca de las 10 y media de la mañana, con la lectura del requerimiento de elevación a juicio de la fiscalía.El extensísimo escrito detallaba las atrocidades cometidas por el prefecto represor de la ESMA, brindando un amplio y completo panorama del plan sistemático de exterminio implementado en ese campo de concentración, mostrando el nivel de complejidad de la estructura represiva –de la cual Febres formó parte-, y explicando los fundamentos jurídicos de la Fiscalía.Sin embargo, a la hora de la lectura de la imputación, nuevamente –y a pesar de conocer este escrito casi de memoria- volvimos a reafirmar nuestro rechazo a este tipo de juicios: “A HÉCTOR ANTONIO FEBRES, imputo la comisión del delito de tormentos, agravado por ser las víctimas perseguidos políticos, reiterado en cuatro oportunidades, en calidad de coautor, respecto de los hechos perpetrados contra Alfredo Julio MARGARI, Carlos Gregorio LORDKIPANIDSE, Carlos Alberto GARCÍA y Josefa PRADA DE OLIVERI. 1 genocida, por solo 4 casos de los cientos de víctimas por los que debería ser juzgado, y sólo por tormentos!

NO SE LE IMPUTAN LAS PRIVACIONES ILEGALES DE LA LIBERTAD

Por otra parte, con profundo dolor volvimos a vivir la exclusión del caso del compañero Raimundo Aníbal VILLAFLOR, que formaba parte inicialmente de esta elevación a juicio, pero que el TOF 5 consideró desechable.Debemos recordar que Febres iba a ser imputado y enjuiciado por “la comisión del delito de tormentos, doblemente agravado por ser la víctima perseguido político y por haber resultado su muerte, en calidad de coautor, respecto de los hechos perpetrados contra Raimundo Aníbal VILLAFLOR”.

JUSTICIA YA! EXIGE CÁRCEL COMÚN PARA EL GENOCIDA

Una vez recomenzada la audiencia por la tarde, se dio lectura al auto de elevación a juicio, y posteriormente a ello, la querella unificada de JUSTICIA YA! -representada en este juicio por los abogados: Liliana Noemí Mazea (FIDELA); Myriam Bregman y Luis Bonomi (CeProdh); Elea Peliche (Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos); Guadalupe Godoy, Pedro Dinani y Sabrina Dentone (Liga Argentina por los Derechos del Hombre); Jorge Eduardo Cárdenas Candiotti (Instituto de Relaciones Ecuménicas); Claudia Ferrero (APEL); Liliana Molinari y Alberto Palacios (CODESEDH); y Leonardo Oscar Sinistri (Abogados laboralistas de izquierda)- realizó un planteo al Tribunal respecto del lugar de detención del genocida:“

Nuestro planteo tiene que ver con el lugar de detención del imputado. Es de interés de esta querella que se revoquen las condiciones especiales de detención que el imputado tiene. Sabemos que está detenido en la Delegación Zona Delta del Tigre de la Prefectura Naval, en la Provincia de Buenos Aires. Entendemos que los delitos de lesa humanidad que han sido ampliamente detallados en la lectura del requerimiento fiscal y del auto de elevación a juicio no pueden permitir que el imputado goce de semejante privilegio. Asimismo queremos destacar que nos preocupa la gravedad de la situación que estamos viviendo desde la desaparición de Jorge Julio López desde el día de la audiencia de los alegatos en el juicio contra Miguel Osvaldo Etchecolatz, situación de la que este Tribunal no se puede abstraer. Es por eso que entendemos que el hecho de que el imputado esté entre sus pares, sus compañeros de Fuerza y gozando de privilegios, no puede ser aceptado y solicitamos se le revoquen esos beneficios y que el imputado quede detenido en una dependencia común con custodia del servicio penitenciario federal.”

Es imprescindible destacar que este juicio se lleva adelante en condiciones que atentan contra su carácter de público. Las audiencias se desarrollan en una sala con condiciones que resultan expulsivas y restrictivas a la participación y acceso por parte del público. A pesar del expreso pedido de JUSTICIA YA! de permitir la transmisión en vivo de las audiencias, el Tribunal Oral Federal Nº 5 PROHIBE el ingreso a la sala a los medios de comunicación con cámaras filmadoras o fotográficas, impidiendo la difusión televisiva de las mismas, y restringiendo el acceso de miles de argentinos que, desde todo el país podrían seguir este juicio tal como lo hicieron con los juicios a los genocidas Miguel Osvaldo Etchecolatz y Cristian Federico Von Wernich. Por otra parte, JUSTICIA YA! denunció también que las únicas cámaras autorizadas a filmar el juicio -y que así lo hicieron durante la primera audiencia- son de la Policía Federal. A pesar de los insistentes reclamos por modificar esta situación, el TOF 5 sigue manteniendo las restricciones para el desarrollo público de este juicio.

PROXIMA AUDIENCIALa próxima audiencia se realizará el día martes 23 de octubre a partir de las 10 de la mañana. Brindarán testimonio Carlos Alberto GARCÍA, Alfredo Julio MARGARI, Josefa PRADA DE OLIVERI, y Carlos Gregorio LORDKIPANIDSE.

Primera Audiencia Testimonial

2007-10-24T23:00:00.000-07:00

(24de octubre – Prensa Justicia Ya Buenos Aires) El martes 23 de octubre se desarrolló la primera audiencia de testimonios en el juicio contra el represor de la ESMA Héctor Antonio Febres en el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº 5 de la Capital Federal.

QUEREMOS UN JUICIO PÚBLICO

En la audiencia de hoy, la querella unificada de JUSTICIA YA! realizó una petición al Tribunal Oral Federal Nº 5 para que se permita el ingreso a la sala a los medios de comunicación con cámaras filmadoras o fotográficas para permitir el acceso a este juicio a los miles de argentinos que, desde todo el país podrían seguir las audiencias tal como lo hicieron con los juicios a los genocidas Miguel Osvaldo Etchecolatz y Cristian Federico Von Wernich.

Ante este pedido el TOF 5 reiteró su negativa y sostuvo la prohibición de la transmisión en vivo de las audiencias, manteniendo las condiciones que atentan contra el carácter público de este juicio.

Por otra parte, JUSTICIA YA! insiste en denunciar que las únicas cámaras autorizadas por el Tribunal a filmar el juicio -y que así lo hicieron durante las dos primeras audiencias- son de la Policía Federal.

LOS TESTIMONIOS

Cerca de las 11 de la mañana se dio inicio a la serie de declaraciones testimoniales previstas para la audiencia: Carlos Alberto García, Alfredo Julio Margari, Josefa Prada de Oliveri, y Carlos Gregorio Lordkipanidse, los cuatro casos por cuyos tormentos se juzga al represor Febres. Todos estuvieron detenidos-desaparecidos en el campo de concentración que funcionaba en la Escuela de Mecánica de la Armada.

El primero en declarar fue Carlos García, quien fue secuestrado el 21 de octubre de 1977 en la localidad de Carapachay (Vicente López). Era obrero gráfico, y fue secuestrado por los represores Febres, Astiz, Acosta, Weber y Whamond –entre otros- y llevado a la ESMA donde fue privado ilegalmente de su libertad y donde permaneció detenido-desaparecido. El testigo narró durante su declaración las terribles condiciones de detención que se sufrían en ese lugar, y como se lo sometió a realizar trabajo esclavo durante su cautiverio. En ese sentido relató como los hicieron cumplir tareas en la imprenta de la ESMA y en la Gráfica APUS, lugar donde se imprimía el diario Convicción de Massera.
Relató que en ese campo de concentración conoció a otros detenidos-desaparecidos que tuvieron diferentes destinos, algunos fueron liberados, y la mayoría permanecen desaparecidos. Mencionó –entre otros- los casos de las monjas francesas y las madres de plaza de mayo que fueron secuestradas en la Iglesia de la Santa Cruz.

“Fue un Genocidio. Pasaron cerca de 5000 compañeros por la ESMA. Sería bueno que se juzgue a todos los responsables, no a uno solo”, dijo el testigo.

En el mismo sentido declaró Alfredo Julio Margari, que compartió cautiverio con García y fue sometido a las mismas condiciones de detención en el centro clandestino de detención. Era telefónico, y el 17 de noviembre de 1977 cuando se dirigía a su trabajo fue secuestrado en la vía pública, en presencia de su madre, su padre y un vecino. Fue llevado a la ESMA, al sector que los represores denominaban capucha (en el altillo del casino de oficiales). “Ahí se perdía la noción del tiempo” dijo Margari en su testimonio, describiendo las condiciones de detención.
Detalló también el rol de los represores que pertenecían al sector de inteligencia: “ellos -refiriéndose entre otros a los represores Pernías, Acosta, Scheller, Febres- eran parte de la planificación de los secuestros, participaban de los operativos, torturaban y decidían el traslado de los detenidos-desaparecidos”.
Relató también el trabajo esclavo al cual eran sometidos, mencionando –como García- como los llevaban a la imprenta de la ESMA en un auto por el interior del predio, demostrando como la totalidad del predio era parte funcional en el campo de concentración.
Mencionó que en la ESMA funcionaba una “maternidad” donde las detenidas-desaparecidas que estaban embarazadas eran encerradas hasta el nacimiento de sus bebés, que inmediatamente eran arrancados de sus brazos y entregados a apropiadores civiles o de las fuerzas represivas. Las madres de estos bebés eran a pocos días trasladadas de la sala de embarazadas. El represor Hector Antonio Febres era el responsable de las embarazadas, y quien se llevaba a los niños para entregarlos a los apropiadores.
También relató la presencia de civiles que entraban a la ESMA: médicos –todos denominados “Tomy”- que “asistían” las sesiones de torturas; enfermeros –todos denominados “Jeringa”- que inyectaban con pentonaval a los detenidos-desaparecidos antes de llevarlos a los vuelos de la muerte; y hasta un psicólogo.

La testigo Josefa Prada de Oliveri relató en su testimonio como fue secuestrada de su casa estando embarazada de 4 meses junto con su esposo, como fueron llevados a la ESMA y permanecieron en situación de detenidos-desaparecidos durante una semana aproximadamente. “han pasado 30 años”, en una época recordaba la cantidad de escalones que había –desde el cubículo donde la tenían aislada- hasta el baño”.

El turno de Carlos Gregorio Lordkipanidse llegó cerca de las 4 de la tarde. Su extenso testimonio brindó una visión integral del funcionamiento de la ESMA durante su cautiverio. Fue secuestrado el 18 de noviembre de 1978, al mismo tiempo que en zona cercana eran secuestrados por un lado su esposa Liliana Pellegrino con su hijito Rodolfo de 20 días de edad y su primo Cristian Colombo, y por otro su compañero Enrique Fukman. Todos ellos fueron llevados a la ESMA.

“Una cara que no podré olvidar en mi vida es la del represor Peyón, quien participó de mi secuestro, hoy está muerto y nunca fue juzgado”, dijo Lordkipanidse recordando su detención.

El testigo relató minuciosamente -y en un impactante ejercicio de la memoria- las condiciones de desaparición, tortura y exterminio que se vivían en la ESMA. Relató como los llevaron a capucha, a los compañeros que vio en ese lugar.
También identificó a las distintas fuerzas represivas que actuaron en ese centro clandestino: la Marina, el Ejército, La Policía Federal Argentina, el Servicio Penitenciario Federal, todos ellos formaron parte de esa gran maquinaria genocida en la ESMA. Participaron también civiles, relató Lordkipanidse.

Médicos que participaban de las sesiones de tortura, como el “Tomy” Capdevilla; enfermeros como “Jeringa” Barrionuevo, el impune represor que inyectaba a los detenidos-desaparecidos con pentonaval, identificado hace varios años en Tierra del Fuego por sobrevivientes de la ESMA –entre ellos este testigo- y que aún sigue sin ser sometido a juicio. La sala de embarazadas manejada por Febres, los niños apropiados distribuidos por Febres, la “pequeña Sardá” manejada por Febres. Monseñor Graselli contacto entre la Iglesia y la Marina. Massera. Lambruschini. Los directores de la ESMA Chamorro y Suppisich.

Lordkipanidse relató el trabajo esclavo al que fue sometido junto con otros compañeros. En su condición de fotógrafo, lo obligaron a cumplir tareas en el centro de falsificación de documentos públicos.
El represor Febres supervisaba y seguía cada uno de esas tareas que eran obligados a cumplir, inclusive aquella que tan grabada quedó en la memoria de Carlos Gregorio Lordkipanidse:

“Un día nos trajeron una caja de un metro por cuarenta centímetros aproximadamente llena de rollos de acetato, material microfílmico, al cual teníamos que hacerle 3 copias.” Comenzaron a trabajar con los rollos en una máquina de microfilmaciones. El horror fue cada vez más grande, en cada rollo de microfilmado se veían las identidades de miles de detenidos-desaparecidos que pasaron por la ESMA. Una foto de cada compañero, una ficha con sus datos, y en cada legajo, una letra: D (desaparecido) para la mayoría, L (liberado) en una inmensa minoría, y unos pocos con la MC (muerto en combate). Eran miles y miles de fotos, relataba el testigo, se repetía varias veces la numeración del 1 al 999. “Una foto tras de otra, señores jueces, la inmensa dimensión del genocidio”, dijo Lordkipanidse con voz y ojos empañados, y denunció: “Se hicieron 3 copias totales. Febres se las llevó”.

Recordó también que en la ESMA vio a Raimundo Villaflor, dirigente sindical del gremio gráfico que fuera asesinado en la tortura. Es imprescindible destacar aquí que el caso de Villaflor iba a formar parte de este juicio junto con los otros cuatro casos, pero que el TOF 5 consideró desechable luego de que el juez Torres a cargo de la causa ESMA “indagara mal” al represor Febres por ese caso.

Por otra parte Lordkipanidse dio lugar en su relato a la importancia de la resistencia dentro del campo de concentración. “La resistencia no terminó, hay que sobrevivir y mantener con vida a la mayor cantidad de compañeros posibles” relató que le dijeron dos compañeros detenidos-desaparecidos a poco tiempo de estar en la ESMA. Ese objetivo fue parte importante de su cautiverio.

- ¿Cuantas veces fue torturado? le preguntó la fiscalía.
- “Momento…, dijo Lorkipanidse, qué define usted como torturas? Yo fui torturado durante dos años y medio de mi vida en la Escuela de Mecánica de la Armada.”

- ¿y puede decirnos quienes fueron sus torturadores? repreguntó el fiscal
- “¿Qué se entiende por torturador? Mis torturadores fueron todos y cada uno de los represores que revistaron en la ESMA durante mi cautiverio, desde el primero de los directores hasta el último de los verdes (estudiantes de la ESMA de entre 16 y 18 años que cumplían las funciones de guardias en el centro clandestino de detención, tortura y exterminio).”

JUSTICIA YA! PIDE AMPLIAR LA ACUSACIÓN CONTRA FEBRES

La querella unificada de JUSTICIA YA! -representada en este juicio por los abogados: Liliana Noemí Mazea (FIDELA); Myriam Bregman y Luis Bonomi (CeProdh); Elea Peliche (Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos); Guadalupe Godoy, Pedro Dinani y Sabrina Dentone (Liga Argentina por los Derechos del Hombre); Jorge Eduardo Cárdenas Candiotti (Instituto de Relaciones Ecuménicas); Claudia Ferrero (APEL); Liliana Molinari y Alberto Palacios (CODESEDH); y Leonardo Oscar Sinistri (Abogados laboralistas de izquierda)- realizó un pedido de ampliación de la acusación contra el represor:

De acuerdo a lo testimoniado en el día de la fecha por Carlos Lordkipanidse, Carlos García, Alfredo Margari y Josefa Prada de Olivieri, quienes han precisado con absoluta claridad los hechos de los cuales fueron víctima, ha quedado establecido que:

-Febrés ha participado activamente en el operativo por el cual se practicó el secuestro de García y posterior traslado a la ESMA.

-Febres era el encargado del Sector 4 (Sótano de la ESMA), ademas participaba activamente en los hechos que contituyenron la privación de la libertad en este sentido los testigos han declarado que “Febres los llevaba desde la ESMA a la imprenta, llevaba a Margari a la casa de su familia”.- Según lo declarado por el testigo Margari, el represor Febres fue el primero que lo lleva a la casa de sus padres.
-En dichas condiciones inhumanas de vida, con la amenaza continua sobre el futuro de sus vidas, García, Margari y Lordkipanidse fueron obligados a realizar tareas. Incluso el testigo García preciso como eran obligados a trabajar dentro de la ESMA engrillados y esposados, en la construcción de la “huevera”, y que luego los obligaron a trabajar en la imprenta APUS GRAFICA (a García y Margari), siendo Febres quien se encargara de llevarlos donde funcionaba la imprenta.
Por su parte Margari, relato como el imputado le comunica que va a empezar a realizar tareas en un grupo de imprenteros que se estaba formando y que mientras tanto cumpliría funciones de mantenimiento. Relato a su vez los distintos trabajos que le obligaron a realizar y como Febres los llevó ante el Comisario Ares, en APUS GRAFICA. García y Margari relataron como desde APUS GRAFICA lo trasladaban al edificio Libertad a imprimir documentación falsa de todo tipo.

Este juicio fue elevado a instancia oral imputando al represor solo los tormentos cometidos contra 4 de sus víctimas, sin tener en cuenta las privaciones ilegales de libertad que sufrieron, por eso esta querella dijo:

La adecuación de lo descripto en el delito de tormento, no parece dar adecuada respuesta a los hechos en su totalidad, de cuyo testimonio dieran García, Margari y Lordkipanidse en esta audiencia.

Por el contrario, con la aprehensión de la víctima por parte de los captores, comenzó el atropello al individuo y en tal sentido, ese tramo delictual que continuó después durante el alojamiento en la ESMA puede ser subsumido en el delito de privación ilegal de libertad llevada a cabo por un funcionario público, con agravantes por mediar violencia o amenazas y por haberse prolongado durante más de un mes.

Asimismo como bien relato el Sr. Lordkipanidse y ver Margari o Garcia, durante su secuestro en condiciones inhumanas de detención fueron obligados a realizar tareas, o mejor dicho obligados a realizar trabajos en condiciones de esclavitud. Dicha conducta por la que realizaremos reproche penal es constitutiva del delito de reducción a la servidumbre.

Esta querella esta convencida que su pedido se impone no solo por expresas disposiciones legales, sino que el propio sentido común hace que del relato de los hechos traidos a juicio se deba acusar por los delitos descriptos, ello aporta minimamente no solo a construir la verdad material sino a acercarse tan solo un poco al anelo de justicia de las victimas del genocidio cometido en nuestro país.

Es de público conocimiento el desacuerdo de esta querella con la forma en la cual se viene sustanciando la causa ESMA, desarticulando, de manera arbitraria hechos que están indisolublemente ligados, llegando así a estar en este momento juzgado a un solo represor por tan solo 4 casos, es también conocida nuestra voluntad de que se realicen juicios donde se juzguen a todos los represores que participaron en cada centro clandestino por todas las personas que han sido víctimas.

Por lo que mínimamente solicitamos ante la realización del presente que se juzguen la totalidad de los delitos que integran la plataforma fáctica de este proceso.

PROXIMA AUDIENCIA La próxima audiencia se realizará el día jueves 25 de octubre a partir de las 10 de la mañana. Brindarán testimonio Víctor Basterra, Adriana Marcus, Miriam Lewin, y Graciela Daleo.

¿LA HORA DE LA ESMA?

2007-10-19T23:47:00.001-07:00

COMIENZA UN NUEVO JUICIO POR CRÍMENES DURANTE LA DICTADURA

A cuatro años de la anulación de las leyes de impunidad, comienza hoy el primer juicio oral y público por los hechos ocurrido durante la dictadura militar en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), campo de concentración que constituye un paradigma del genocidio perpetrado en la Argentina durante la última dictadura militar por el que pasaron más de 5000 compañeros.

Se trata de una causa cuyo inicio data de febrero de 1987 y que fue reabierta en septiembre de 2003. A pesar del tiempo transcurrido, el juicio oral es:
·contra un sólo represor, –integrante de Prefectura Naval, no de la Armada Argentina–de los más de 300 que actuaron en la ESMA y están denunciados en la causa.
·por solo por cuatro víctimas cuando el mismo represor está procesado en la causa por centenares de delitos, entre otros: homicidios, tormentos, desapariciones forzadas y sustracción de menores.

El ex prefecto Héctor Febres será juzgado por el Tribunal Oral Federal Nº 5 por los delitos cometidos contra los sobrevivientes Carlos Gregorio Lordkipanidse, Carlos Alberto García, Alfredo Margari y Josefa Arminda Prada de Oliveri. Este mismo tramo de la causa incluía una víctima más, Raimundo Villaflor torturado hasta la muerte en la ESMA, pero su caso, “casualmente” el que resultaría en mayor pena y castigo para Febres, fue desechado por los jueces.

Tal como dijimos en el juicio a Miguel Etchecolatz, en el reciente contra Christian Von Wernich, y en todos los que han sido elevados a juicio oral en estas condiciones, los organismos que integramos el colectivo Justicia YA! repetimos: Esto no es justicia!

En este caso hemos solicitado al Tribunal Oral Federal N° 5 que interviene en la causa, que se acumule este juicio con el resto de la causa ESMA. El TOF 5 rechazó nuestro pedido y aunque está en trámite la apelación a la Cámara de Casación, estaremos en la querella acusando a Febres de GENOCIDA.

También denunciamos que no se garantiza el carácter público que debe tener un juicio de estas características ya que se efectuará en una Sala del subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py, con un espacio reducido y cercado por un blindex. Asimismo el TOF 5 no permitirá el ingreso de cámaras de TV, y el registro fílmico será realizado solamente por la Policía Federal, lo que en vez de garantizar lo público constituye una nueva herramienta de revictimización para los testigos
A más de cuatro años de la anulación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final no hay un solo integrante de la Armada Argentina condenado, a pesar de que la reconstrucción de los hechos ocurridos en la ESMA, las pruebas, los testigos, los nombres y apellidos, los cargos, en muchos casos las fotos, de centenares de represores, han sido aportados a la justicia hace muchos años. Se trata sin duda, del centro clandestino de detención con más pruebas de todo el país. Sin embargo, el juez Torres y la Cámara de Casación Penal han demorado hasta límites increíbles la causa, que ha sido desmembrada en decenas de expedientes que tramitan por separado.
Situaciones similares se producen en la casi totalidad de los tribunales del país. Sostenemos que ventilar en sucesivos debates orales los mismos delitos, como hechos aislados e independientes, imputando solo a unos pocos responsables en cada oportunidad, reproduce y es funcional a la impunidad ya que:
·Se desdibuja, se diluye una y otra vez el plan sistemático de exterminio, conspirando contra el análisis de los esquemas de responsabilidades de los imputados.
·Se revictimiza a los sobrevivientes cuando se requiere cada vez que digan lo que vivieron y sufrieron, cuando se banaliza su relato tomando un solo elemento aislado de un testimonio plagado de crímenes. Se reiteran los padecimientos de los familiares de los desaparecidos que se ven obligados a comparecer una y otra vez ante los estrados del Tribunal para revivir infinitamente sus sufrimientos.
·Se multiplican los esfuerzos requeridos a los querellantes, se violentan los principios de economía procesal y verdad jurídica material impidiendo una investigación acabada y eficiente de los terribles sucesos ocurridos, provocando una verdadera denegación de justicia.
·Se pierde el significado, la magnitud e importancia que estos juicios tienen para la sociedad toda en su búsqueda de la verdad y en la pretensión de obtener el castigo de los responsables del genocidio perpetrado en nuestro país.
Reiteramos, esta forma de juzgar a los genocidas es funcional a la impunidad y responde tanto a los intereses políticos de aquellos que pretenden defenderlos y reivindicarlos como a los de quienes pregonan que es suficiente con juzgar a unos pocos asesinos paradigmáticos y solo por algunas víctimas. Los primeros son los responsables del secuestro y la desaparición de Julio López; los segundos; de que aún hoy, 13 meses después, esté desaparecido y sus secuestradores en la impunidad.
No basta con bajar un par de cuadros del Colegio Militar, ni con lotear infamemente los predios donde funcionaron los campos de concentración, la concreción de justicia para los 30.000 no se agota con esos dudosos simbolismos sino que exige cárcel común a todos los genocidas por todos y cada uno de los compañeros detenidos-desaparecidos.

EXIGIMOS AL GOBIERNO LA APARICION CON VIDA YA DE JULIO LOPEZ
BASTA DE IMPUNIDAD Y ENCUBRIMIENTO
QUE SE ABRAN TODOS LOS ARCHIVOS
CASTIGO A LOS ASESINOS DE CARLOS FUENTEALBA
LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS
BASTA DE REPRESIÓN Y JUDICIALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL
NO A LA LEY ANTITERRORISTA

Asociación Anahí; Asociación de Abogados Laboralistas (ALI), ; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD); Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y mártires Populares; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.; CASAPUEBLOS

Se inicia el juicio a Héctor Febres

2007-10-19T00:09:00.000-07:00

ARGENTINA : Juicio contre represores de la ESMA

En los centros clandestinos de detención (ccd) de la dictadura militar argentina, los genocidas nunca actuaron en forma individual tal como se pretende aislar el caso de un represor, Héctor Febres, de la causa colectiva contra toda la maquinaria criminal que funcionó en la ESMA.

Comunicado de prensa
4 de octubre del 2007

En el día de hoy la querella unificada de JUSTICIA YA Bs. As. -integrada por Carlos Lordkipanidse, la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos y la Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA)- solicitó al Tribunal Oral Federal Nº 5 que, a instancias de unificar los tramos de la que debió ser desde su inicio una sola causa, suspenda el inicio del juicio oral contra el represor de la ESMA Febres. Desde la reapertura misma de las causas, el espacio Justicia Ya! viene sosteniendo la necesidad de que las investigaciones penales y los juicios a los genocidas deben ser efectuados en un marco conjunto, dada la evidente característica de masividad, planificación e interrelación de los gravísimos crímenes que en ellos se debaten, siguiendo un criterio que permita aunar en un mismo proceso a todos los hechos acontecidos en un mismo centro clandestino de detención, por obedecer ello a la mecánica propia del circuito represivo instaurado por las distintas fuerzas estatales. Tal como lo planteara en infinidad de oportunidades, la querella unificada de JUSTICIA YA considera irrazonable sustanciar, en el marco de la causa ESMA, procesos cuyo objeto se limite a una pequeña porción de todos los hechos acaecidos en ese centro clandestino de detención. Se trata en este caso del ejemplo más paradigmático de la selectividad negativa apuntada ya que comprende tan solo los delitos cometidos por un represor contra sólo cuatro de sus cientos de víctimas. Se presenta hoy, con este pedido, una circunstancia que permitirá al TOF Nº 5 evaluar o repensar, la conveniencia de realizar un primer juicio por el centro clandestino que funcionaba en la ESMA, involucrando sólo a un Prefecto, Héctor Febres, al que se acusa sólo por cuatro casos.

Los fundamentos del pedido

El "desguace" de las causas pone a los sobrevivientes de los CCD en una situación sumamente compleja que no puede soslayarse:
¿cuál es el sentido de juzgar a solo uno de los responsables de los delitos cometidos en un CCD, desdibujándose una y otra vez, un plan sistemático de exterminio, juzgando en forma aislada, fraccionada, empezando siempre de cero, y requiriendo cada vez que los sobrevivientes digan lo que vivieron y sufrieron?

¿Cómo se llega a un mínimo de justicia con innumerables causas atomizadas, donde el plan sistemático se diluye, donde en algunos casos la víctima tiene que deambular por distintas jurisdicciones y juzgados, diferentes criterios judiciales, jueces y fiscales que parecen escuchar todo por primera vez, o se excusan o se declaran incompetentes?

Se revictimiza cuando se toma un solo elemento aislado de un relato plagado de crímenes, porque se está banalizando el relato, y también cuando se condena a uno solo de los responsables y por unos pocos de los innumerables delitos por él cometidos. Y en este caso la víctima no es solo el sobreviviente o el familiar, es toda una sociedad, que convive con la impunidad. Cuanto más abarcador sea el juicio, menor será la exposición de las víctimas y testigos, lo cual incidirá en la seguridad de ellos y demás operadores que actuarán en el marco de estas causas. A través de esta dinámica de desmembración, se pierde el significado, la magnitud e importancia que este juicio tiene para la sociedad toda en su búsqueda de la verdad y en la pretensión de obtener el castigo de los responsables del genocidio perpetrado en nuestro país. Justamente en este caso, el mantener los juicios separados cuando se trata del juzgamiento de hechos ocurridos en el mismo centro clandestino de detención, en fechas y con imputados comunes, se atenta contra el principio de economía procesal y celeridad, provocando de esta forma un verdadero retardo de justicia.

Enmarcados en el antecedente del fallo del Tribunal que juzgó al genocida Miguel O. Etchecolatz, en el que se produjo el primer reconocimiento jurídico efectuado en nuestro país acerca de la existencia de un genocidio durante las décadas del 70 y 80, estos fundamentos muestran la necesidad y la conveniencia de sacrificar, de momento, la realización del juicio cuyo inicio fue fijado el día 18 de octubre para la próxima y rápida realización de uno que comprenda otros e importantes tramos de las imputaciones.

Un juicio por la causa ESMA en la que se juzgue a todos los represores que formaron parte de ese centro clandestino de detención. Y donde sean indagados, procesados y llevados a juicio por todas las víctimas que allí estuvieron secuestradas, torturadas y desaparecidas.

Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos AEDD - AGD UBA - A.L.I. -APEL - Asociación Anahí - CADHU - CAJ - Ce ProDH- CODESEDH - Com. de DDHH de Uruguayos en Argentina - Com. de DDHH del PC - Com. de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares - Com. por los DDHH de Trenque Lauquen Pcia. Bs. As. - CORREPI - FIDELA - H.I.J.O.S. Regional Oeste - IRE - Liberpueblo - LADH - Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad - CASAPUEBLOS - CAMPAÑA DE APOYO A JUICIOS CONTRA LOS GENOCIDAS EN ARGENTINA
casapueblos@nodo50.org

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Juicio a Héctor Febres

Recién ahora procesan a ex jefes de la prefectura por condiciones de Héctor Febres

Comparta esta nota con un amigo

La jueza Arroyo Salgado tiene nuevos indicios que apuntan a que el represor Héctor Febres fue asesinado

Comparta esta nota con un amigo

Instigar al suicidio oayudar a cometerlo

Perlitas del expediente

Comparta esta nota con un amigo

CAUSA ESMA

Corres - Febres : algo más que similitudes

DETUVIERON AL REPRESOR DE LA ESMA RAUL AGUSTIN CEJAS

CAUSA ESMA

Ricardo Alberto Frank, visto en la ESMA

La hipótesis del envenenamiento sigue intacta

Revocan procesamiento en la causa de Febres

Adhesión a las denuncias de Justicia Ya

Alojamiento de lujo fue la prisión del "suicidado" Febres

Organismos de Derechos Humanos en el Consejo de la magistratura

"Miryam Bregman: que se expliquen las vacaciones de Febres"

Declaraciones de Enrique Fukman ante dictamen judicial

Denuncia por la responsabilidad en las condiciones de detención de Héctor Febres

Cárcel común para los genocidas ¡¡¡YA!!!

Cinco prefectos imputados en el "suicidio forzado" de Febres

El caso Febres difundido en medios internacionales

López sigue desaparecido.Febres "suicidado"

Cianuro para garantizar el pacto del silencio

FEBRES ENVENENADO. Detienen a la esposa e hijos de Febres.

Febres habría por muerto por envenenamiento. Alta dosis de cianuro en la sangre del prefecto

Héctor Febres : Muerte por infarto. Las dudas continúan.

Otro represor más que cosecha impunidad

Con la muerte "inesperada" de Febres se perdió la posibilidad de saber qué pasó con las víctimas

Ver video: Los abogados querellantes se presentan con forenses

Sospechan que el represor Héctor Febres no murIó por causas naturales

¡¡¡¡LA EXTRAÑA MUERTE DE FEBRES!!!!

Los defensores de Febres pidieron su absolución

La fiscalía coincide en que la Esma era un engranaje en el marco del genocidio

Demandan condena por GENOCIDIO para Héctor Fébres (pincha para video)

Febres “era uno de los más sanguinarios torturadores"

LA ESMA UNA MAQUINA DE MATAR, DE PRODUCIR TERROR

Héctor Febres sabe dónde están los bebés nacidos en la ESMA

QUEREMOS UN JUICIO PÚBLICO

Contundente testimonio contra Febres

Continuan las audiencias testimoniales

Entrevista a Andrea Bello, testigo en la causa ESMA

Continuan los testimonios contra Febres

El Tribunal pone trabas para ampliar la acusación

LOS TESTIMONIOS

Testimonio de Graciela Daleo

COMENZÓ EL JUICIO CONTRA EL GENOCIDA FEBRES

Primera Audiencia Testimonial

¿LA HORA DE LA ESMA?

Se inicia el juicio a Héctor Febres

Instigar al suicidio o
ayudar a cometerlo